Том 83, № 2 (2022)

Топонимика играет немалую роль в понимании сюжетов исландских родовых саг. Значение большинства исландских топонимов было прозрачным для саговой аудитории и давало дополнительную характеристику персонажам. В связи с этим в русской традиции издания родовых саг, начиная со второй половины ХХ в., принято не транслитерировать собственно исландские топонимы, а давать их перевод. В данной статье разбираются некоторые аспекты перевода саговых топонимов. Обращение к средневековому исландскому историческому произведению «Книга о занятии земли», включающему в себя, помимо прочего, топонимические предания и так называемые «пряди», помогает прояснить некоторые неоднозначные случаи.

Статья посвящена исследованию понятия dominium в латиноязычной правовой культуре на материале античных и раннесредневековых источников. Хотя само слово dominium и входящее с ним в одну лексико-семантическую группу слово dominus часто воспринимаются как исключительно юридические термины со строго определенным значением, в статье предлагается иной подход, основанный на внимании к контексту, а также к особому месту права в римской культуре. Акцент сделан на словоупотреблении, характерном для Италии первой половины VI в. и отраженном в письменном наследии Кассиодора. Сравнительный анализ его «Variae» с текстами классической и постклассической Античности позволяет сделать следующие выводы об эволюции категории dominium. Произошедшие из обиходного языка слова, которые использовались с незапамятных времен для обозначения господства лица над вещью или другим лицом и не имели строго определенного юридического значения, в эпоху классической юриспруденции были взяты на вооружение профессиональными юристами и закреплены за конкретными правовыми институтами. Между тем позднеантичные и раннесредневековые источники, в частности Кодекс Феодосия и «Variae» Кассиодора, показывают, что коннотации власти, связывавшие это понятие с более древним этапом развития общества, не были забыты и, более того, преобладали над сугубо юридическим пониманием, характерном, по-видимому, лишь для классического периода в истории римского права и для узкой группы правоведов.

Статья исследует итинерарии французского короля Карла IX Валуа и его матери Екатерины Медичи и связанные с ними военно-политические события и обстоятельства в 1561–1574 гг. Речь идет главным образом о первом этапе Религиозных войн во Франции, когда между католиками и гугенотами шла борьба за персону короля. На основе сравнительного изучения автографов Карла IX из российских архивных и библиотечных собраний автор демонстрирует, что сложившаяся точка зрения о полном совпадении итинерариев короля и королевы-матери, нуждается в уточнениях. Начиная с 1563 г., времени совершеннолетия, Карл IX начал проявлять личную и политическую самостоятельность в принятии решений, о чем в том числе свидетельствуют его самостоятельные поездки, зачастую отличные от маршрутов перемещений Екатерины и ее двора. Отмечается, что тематика и адресаты переписки короля перестали совпадать с таковыми в переписке матери, а политические намерения зачастую шли вразрез с мнением Екатерины Медичи и ее окружения, особенно после 1566 г. – времени завершения «Большого путешествия» двора по Франции. Вместе с тем анализ девяти больших итинерариев короля показывает, что семь из них были организованы и спланированы его матерью, и это, несомненно, подчеркивает ключевую роль, которую играла Екатерина Медичи в рассматриваемое время, оставаясь главным актором французской политики.

В статье рассматриваются два текста, созданные придворными дамами – Элеонорой де Пуатье и Маргаритой Бургундской – во Франции XV в. Они содержат описание подготовки к рождению детей у высокородных дам при дворе. Посвященные, казалось бы, такой деликатной теме, тексты не представляют никаких суждений медицинского, физиологического или психологического порядка. Авторов интересует сугубо внешняя, церемониальная сторона подготовки к этому событию как репрезентация статуса и места роженицы и ее семьи в придворной иерархии. В статье анализируются сведения текстов об убранстве комнаты, где должен был появиться на свет знатный младенец. Дамы перечисляют обивки, драпировки, портьеры, белье, подушки, расстояние между кроватями, размеры буфетов и т.п. От их внимания не ускользает ни одна деталь. Однако оказывается, что в их подробнейших описаниях не находится места принятым обычно в таких случаях религиозным предметам и изображениям, в то время как все ткани и ковры испещрены гербами родителей будущего принца. Предметы обстановки комнаты роженицы свидетельствовали о ранге хозяйки или же о ее безапелляционной претензии на более высокий статус и должны были соответствовать статусу появляющегося на свет ребенка. С момента рождения он встраивался в существующую иерархию, и ему сразу должна была быть оказана честь, соответствовавшая его положению.

Рецензируемая монография посвящена институту сейзины, игравшему важную роль в регулировании правоимущественных отношений в Англии XI–XIII вв. Этот институт имеет древнегерманские корни и оформился во Франкском государстве VIII–X вв. Будучи перенесен в Англию в результате Нормандского завоевания 1066 г., он получил импульс к дальнейшему развитию и претерпел серьезную трансформацию, которую и изучает автор. В книге показана приобретенная на английской земле многозначность термина «сейзина», отмечена необходимость учитывать при анализе стоящих за ним явлений символическую составляющую имущественных прав, связанных с этими явлениями. Рецензент высоко оценивает эту монографию, отмечая многочисленность и разнообразие привлеченных автором источников, серьезную проработку обширной научной литературы и уверенную ориентацию в истории и теории права, далеко не только средневекового.

Рецензия приурочена к выходу на русском языке двух первых книг трилогии итальянского историка Марчелло Симонетты по истории флорентийской династии Медичи. От других научно-популярных книг по этой тематике его работы отличает исследовательский подход, основанный на публикации архивных материалов, главным образом, переписки пап, правителей и менее высокопоставленных персонажей. Монография «Загадка Монтефельтро» посвящена истории заговора Пацци в апреле 1478 г. и уточняет роль, которую сыграл в нем знаменитый кондотьер и меценат Федерико да Монтефельтро, герцог Урбинский. Во второй книге, «Лисы и львы», рассматривается этап восхождения к власти семьи Медичи после их возвращения во Флоренцию и избрания кардинала Джованни на папский престол под именем Льва Х. В рецензии охарактеризован вклад монографий в изучение предмета, имеется ряд замечаний по их содержанию, а также по стилю, терминологии и качеству переводов на русский язык.