Email this article Contextual Argumentation in the Humanities
- Authors: Ivin AA1, Nikitina IP2
-
Affiliations:
- Institute of Philosophy of RAS
- VGIK
- Issue: Vol 9, No 3 (2017)
- Pages: 84-97
- Section: SCREEN CULTURE | CULTURAL STUDIES. PHILOSOPHY
- URL: https://journals.eco-vector.com/2074-0832/article/view/14632
- DOI: https://doi.org/10.17816/VGIK9384-97
- ID: 14632
Cite item
Full Text
Abstract
The article proves that out of all possible means of argumentation the humanities and film studies in particular mostly use the so-called non-universal or contextual ways of it. The authors insist upon the rationality of contextual argumentation. tte article treats of particular contextual arguments typical of humanitarian knowledge: those concerning tradition, common sense, authority, taste, fashion etc.
About the authors
A A Ivin
Institute of Philosophy of RAS
Author for correspondence.
Email: editor@vestnik-vgik.com
доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник
I P Nikitina
VGIK
Email: editor@vestnik-vgik.com
доктор философских наук, доцент по специальности «Эстетика», профессор кафедры истории и философии
References
- Бунге М. Причинность. - М.: Издательство иностранной литературы, 1962.
- Гадамер Х.Г. Истина и метод. - М.: Прогресс, 1988.
- Ивин А.А. Современная философия науки. - М.: Высшая школа, 2005.
- Кант И. Критика способности суждения. - М.: Искусство, 1994.
- Никитина И.П. Эстетика. - М.: Юрайт, 2012.
- Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. - М.: Прогресс, 1986.
Supplementary files
