Российский журнал правовых исследований

В нашей стране и во многих других государствах наблюдается ярко выраженная тенденция отказа от западных, либерально-глобалистских аксиологических установок, по сути, постмодернистских воззрений и возвращения к национальным, традиционным духовным ценностям. Автор продолжает дискуссию, развернувшуюся на страницах научных журналов вокруг тех основополагающих социально-философских и политико-правовых проблем, которые подверг тщательному анализу С.Н. Бабурин в своей книге «Нравственное государство: русский взгляд на ценности конституционализма». А.Д. Керимов рассматривает ряд судьбоносных для человечества вопросов: априорная нравственность и (или) аморальность государства; изначальная порочность капитализма, которая особенно ярко проявляется на современной фазе его эволюционирования; неизбежность гибели буржуазного строя. Цель настоящей статьи заключается в том, чтобы внести посильный вклад в дальнейшую разработку концепции нравственного государства. Отмечаются существенные сдвиги в ценностях и структуре потребления, связанные с повышением культурного уровня людей XX и XXI веков. Люди осознают, что качество жизни зависит от духовной насыщенности и стремятся к обогащению повседневности. Homo sapiens нового типа обращает внимание на социальную значимость труда, стремится к самореализации и удовлетворению от работы. Большая часть заработанных средств тратится на удовлетворение духовных потребностей (интеллектуальных, этических, религиозных, эстетических, эмоциональных), таких как чтение книг, посещение лекций, театров, музеев и т.д. Автор приходит к выводам о возможности преодоления буржуазного строя в России бескровным путем и о чрезвычайно важной роли в этом процессе новой, зарождающейся постэкономической личности.

Актуальность. Одним из направлений развития правовой политики Казахстана является цифровизация процессов исполнения наказаний в учреждениях уголовно-исполнительной системы с возможностью их анализа по различным критериям. При этом одним из основных критериев оценки работы данных учреждений является эффективная подготовка осужденных к освобождению и правильная коррекция их социального поведения для успешной адаптации в обществе. В связи с этим можно говорить об актуальности использования информационных технологий в процессе ресоциализации осужденных, особенно направленных на индивидуальное прогнозирование проявления у них противоправного поведения.

Цель ― изучить ресоциализацию осужденных на основе индивидуального прогнозирования с использованием информационных технологий.

Материалы и методы. В исследовании применяется диалектический метод познания процесса ресоциализации осужденных на основе индивидуального прогнозирования с использованием информационных технологий. В целях определения целесообразности применения такой технологии, как чипирование, использован метод SWOT-анализа.

Результаты. В рамках цифровизации уголовно-исполнительной системы особое внимание уделяется интеграции и адаптации уже существующих информационных технологий и их основных показателей к прогнозированию в пенитенциарных учреждениях. В частности, заслуживает внимание возможность применения такой технологии, как чипирование осужденных, которая способна помочь в процессе ресоциализации осужденных. Анализ полученных с чипа данных позволяет определить факторы, влияющие на поведение осужденных, и разработать индивидуальные программы реабилитации.

Обсуждение. Индивидуальное прогнозирование поведения осужденных с помощью чипирования подразумевает, что вживленные в тело человека микрочипы могут собирать различные данные о его физиологическом состоянии, активности мозга, эмоциональных реакциях и других параметрах. Полученные данные передаются в информационную базу, после чего происходит их анализ и создание индивидуального профиля поведения конкретного осужденного. Очевидно, что для точного прогнозирования поведения осужденных необходима совместная работа как технических специалистов, так и лиц, занимающихся криминологическим прогнозированием. Поэтому важно провести всестороннее исследование отклоняющегося поведения осужденных, результаты которого будут использоваться в сфере прогнозирования как с помощью традиционных методов, так и с применением новейших информационных технологий.

Заключение. Применение такой технологии, как чипирование, в качестве инструмента прогнозирования поведения осужденных является спорной темой, и его использование должно быть тщательно рассмотрено в контексте правовых и этических норм. Тем не менее применение цифровых технологий для индивидуального прогнозирования поведения осужденных играет значительную роль в модернизации процесса ресоциализации.

На протяжении нескольких лет в Российской Федерации ведется весьма масштабная работа по внедрению цифровых технологий во все сферы деятельности государства и общества. Безусловно, такой процесс оказывает положительное влияние на развитие государства, что подтверждается заключениями авторитетных экспертов в данной области. В то же время приходится отмечать тот факт, что некоторые результаты, получаемые от данного процесса, не всегда соответствуют ожидаемым, не являются полезными как для государства и общества, так и для самого человека. Складывающаяся ситуация обуславливает необходимость в проведении научных исследований, направленных на установление причин и условий, снижающих качество процесса внедрения цифровых технологий. Устранение таких причин и условий в дальнейшем позволит достичь эффективных результатов изучаемой деятельности. Проанализировать некоторые промежуточные итоги воздействия цифровых технологий на деятельность российского государства, общества в целом, а также на человека в отдельности. Выявить положительный опыт, а также наличие негативных последствий от такого воздействия. Установить возможные причины, приводящие к негативным результатам в процессе внедрения цифровых технологий, цифровой трансформации некоторых сфер. Отсутствие четко сформулированных базовых принципов (неких правил, основных начал) внедрения цифровых технологий в ту или иную область не позволяет на ранней стадии процесса прогнозировать риски и негативные последствия от их внедрения, что снижает качество и эффективность запускаемых цифровых процессов в российском государстве. В связи с этим возникает необходимость в разработке базовых (универсальных) принципов для деятельности, связанной с внедрением цифровых технологий в различные сферы российского государства и общества.

В рамках данной статьи особое внимание уделяется рассмотрению ключевых аспектов прокурорского надзора в области исполнения законодательства, направленного на защиту прав несовершеннолетних. Автор приводит актуальные примеры недостатков в организации работы прокуроров при защите прав несовершеннолетних в суде, обращает внимание на отсутствие алгоритмов по определению размера возмещения морального ущерба несовершеннолетним. В статье автор анализирует состояние законности и результаты деятельности прокуроров за соблюдением прав и интересов несовершеннолетних, проживающих в семьях, находящихся в социально опасном положении. На основе проведенного исследования были сформулированы специальные предложения, которые предлагается использовать для актуального состояния нормотворчества в данной отрасли. Автор предлагает разработать общие единые методические подходы возмещения морального вреда несовершеннолетним. Также закрепить в законодательстве положения, касающиеся морального ущерба, компенсируемого детям, лишившимся родительских прав и при отмене усыновления.

В последние годы в судебной практике наблюдается тенденция обращения в суд с требованиями об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в порядке искового производства. Преимущественно это дела об установлении факта признания отцовства, факта отцовства и об установлении факта родственных отношений. Длительно складывающаяся ситуация не соответствует фундаментальным теоретическим представлениям о видах гражданского судопроизводства и является крайне неэкономичной, так как ведет к усложнению порядка рассмотрения и разрешения бесспорных дел. Проанализированы причины сложившейся ситуации, а также осмыслены реальность существования теоретических и практических предпосылок необходимости усложнения порядка установления судом юридически значимых фактов, с которыми связывается последующая реализация материальных прав во внесудебном порядке. Автор приходит к выводу, что практика установления фактов, имеющих юридическое значение, в порядке искового производства сложилась на основании недействующего Постановления Пленума Верховного Суда СССР. Она противоречит традиционным представлениям о делении гражданского судопроизводства на виды, современному процессуальному законодательству и действующему Постановлению Пленума Верховного Суда РФ по одной из рассматриваемых категорий дел. Она не соответствует принципу процессуальной экономии, так как увеличивает нагрузку на суды, существенно повышает судебные расходы заинтересованных лиц, искажает правила подсудности. Данная практика также противоречит новейшим тенденциям развития процессуального законодательства, направленным на упрощение и ускорение рассмотрения судами несложных и бесспорных гражданских дел, и поэтому нуждается в изменении.

Вопрос об исчислении срока на обращение в суд по спорам об увольнении, который согласно ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации составляет один месяц, неоднократно разбирался правоведами и однозначно толковался Верховным Судом Российской Федерации, но в правоприменительной практике он до сих пор остается одним из самых актуальных, вызывая споры между сторонами трудового договора, а также противоречия в решениях судов различных инстанций. Рассмотрен проблемный вопрос главным образом посредством логического анализа элементов нормы закона (в соответствии с логической формулой «если-то-иначе»), представленной гипотезой, диспозицией и санкцией, в их взаимосвязи, выделяя такие специфические признаки, как системность, формальная определенность и представительно-обязывающий характер, выявляя проблемы, с которыми могут сталкиваться правоприменители, и предлагая пути решения. Автор полагает необходимым дополнить положения ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации альтернативным способом получения сведений о трудовой деятельности непосредственно работником при реализации права на обращение в суд по спору об увольнении (представляя действие как право, но не обязанность), с учетом принципов разумности и добросовестности обеих сторон трудового договора, а также в целях реализации работником скорейшей защиты своего нарушенного права.

В условиях глобализации и роста транснациональной преступности возрастает потребность в эффективном международном взаимодействии правоохранительных органов. Одной из перспективных форм такого сотрудничества является создание международных рабочих групп. Они обеспечивают более высокий уровень координации, обмена оперативной информацией и совместного планирования действий, что способствует повышению законности и безопасности на международном уровне. Целью стало исследование практики создания и функционирования международных рабочих групп с участием Генеральной прокуратуры Российской Федерации и зарубежных компетентных органов, а также выявление их преимуществ и перспектив развития. Рассматриваются конкретные примеры взаимодействия с Белоруссией, Ираком, Ираном, Монголией и Узбекистаном, анализируются их механизмы формирования, предмет деятельности и достигнутые результаты. Создание международных рабочих групп позволяет существенно повысить эффективность борьбы с преступностью, предотвращать правонарушения, улучшать обмен опытом и оперативной информацией между странами. В отличие от программ и планов сотрудничества такой формат взаимодействия характеризуется устойчивостью, регулярностью и персональной вовлеченностью участников, что делает его более результативным. В статье обосновано, что международные рабочие группы являются перспективным инструментом международного сотрудничества, способствующим укреплению международной безопасности и правопорядка. Исследование представляет интерес для специалистов в области международного права, прокурорского надзора и межгосударственного сотрудничества.