Том 8, № 2 (1894)

Въ числѣ пороковъ развитія женскихъ половыхъ органовъ очень видное мѣсто занимаютъ прирожденныя частичныя зарощенія родоваго канала, хотя наблюдающіяся рѣдко, но влекущія за собой очень серьезныя послѣдствія для здоровья и жизни заболѣвшаго субъекта. Зарощенія эти или, вѣрнѣе сказать, недоразвитія просвѣта родоваго канала, могутъ встрѣчаться во входѣ во влагалищѣ, на протяженіи рукава, или же въ каналѣ шейки матки. Кромѣ того, онѣ могутъ осложняться въ нѣкоторыхъ случаяхъ еще скопленіемъ крови въ трубахъ. Что касается до происхожденія этихъ формъ пороковъ развитія, то въ настоящее время всѣ уже изслѣдователи сходятся во мнѣніи, что причиной ихъ служитъ или слипчивое воспаленіе стѣнокъ рукава еще въ утробной жизни плода, или неполное слитіе Мюллеровыхъ нитей съ облитераціей полости одной изъ нихъ или обѣихъ вмѣстѣ.

Въ прошломъ году я имѣла честь сообщать Гинекологическому Обществу 3 случая влагалищныхъ кистъ съ подробнымъ описаніемъ ихъ макро-и микроскопическаго строенія и, разсмотрѣвъ вопросъ объ этіологіи влагалищныхъ кистъ, какъ онъ стоитъ въ русской и иностранной литературѣ, сдѣлала попытку установить наиболѣе вѣроятный этіологическій моментъ для каждаго изъ приведенныхъ случаевъ.

Предсѣдательствовалъ Д. О. Оттъ.

Присутствовали 36 членовъ.

1. Читанъ и утвержденъ протоколъ № XVI.
2. Избраны въ дѣйствительные члены:
   1. Димантъ, Ефимъ Бенсіоновичъ, лѣкарь. Общее образованіе получилъ въ Одесской 2-й гимназіи, а медицинское въ Императорскомъ Харьковскомъ Университетѣ, гдѣ окончилъ курсъ въ 1889 году со званіемъ лѣкаря и уѣзднаго врача. Послѣ окончанія курса работалъ при Одесской больницѣ. Въ 1891 году изучалъ акушерство въ Повивальномъ Институтѣ въ С.-Петербургѣ, а затѣмъ — гинекологію въ Клиническомъ Институтѣ Великой Княгини Елены Павловны.

Предсѣдательствовалъ К. Ф. Славянскій.

Присутствовали 72 члена.

• Согласно § 9 Уст. Общ. произведены выборы въ члены Правленія на слѣдующее двухлѣтіе 1894—1895 г.г. Закрытою баллотировкою, изъ предложенныхъ предварительными записками, оказались избранными: въ Предсѣдатели Общества—Д. О. Оттъ, въ Товарищи Предсѣдателя—В. II. Штольцъ. Единогласно, per acclamatione, и за отказомъ другихъ предложенныхъ отъ баллотировки, избраны: въ секретари Л. Г. Личкусъ и въ казначеи—Н. И. Стравинскій. Въ Библіотекари избранъ А. П. Заболотскій.

31 мая 1892 года поступила въ хирургическую клинику больницы Святаго Духа—Людвига Гер., 20 лѣтъ, присланная изъ Люблина д-ромъ Яворовскимъ. Больная съ 13 лѣтъ начала носить регулы, повторяющіяся чрезъ каждыя 4, 5, 6 недѣль и продолжающіяся 4—5 дней. Гер. вышла замужъ 2 ^]/₂ года тому назадъ, и вскорѣ забеременѣла; беременность продолжалась 12 недѣль и окончилась выкидышемъ. Съ этого времени мѣсячныя стали чрезвычайно болѣзненными, появились боли въ крестцѣ, потеря половаго влеченія, безсонница.

Различіе мнѣній относительно лѣченія выкидышей послужило автору поводомъ написать данную статью. Въ наукѣ встрѣчаются два теченія: Brennecke, Heinvicius, Dührssen, Kleinmacher, Fehling и друг. видятъ въ затянувшемся задержаніи плоднаго яйца въ маточной полости во время выкидыша, не говоря уже о кровотеченіи, явную опасность не только для здоровья (недостаточное обратное развитіе), но и для жизни больной, почему рекомендуютъ активное оперативное вмѣшательство. Schroeder, Winckel, Olshausen, Казанъ, на основаніи патологическихъ и клиническихъ данныхъ, утверждаютъ совершенно противное и вѣрятъ въ полное выздоровлѣніе при самопроизвольномъ выкидышѣ, почему и ограничиваются выжидательнымъ лѣченіемъ.