Том 71, № 6 (2022)

Введение. В обзоре рассматриваются вопросы очистки экстрактов от балластных соединений на этапах пробоподготовки при анализе на стероидные сапонины и сапогенины. Основное внимание уделяется методам твердофазной экстракции растительных экстрактов для концентрирования стероидных сапонинов и сапогенинов и удаления балластных соединений из экстрактов для последующего точного химического анализа. Кроме того, этот обзор направлен на развитие методологического мышления исследователей по выбору способа твердофазной экстракции стероидных сапонинов и их генинов. Цель исследования: дать наукометрическую оценку публикационной активности авторов на предмет использования системы твердофазной экстракции Phenomenex на этапе пробоподготовки при анализе растительных экстрактов на стероидные сапонины и сапогенины. Материал и методы. Выполнено обзорно-аналитическое исследование политематической реферативно-библиографической наукометрической база данных Web of Science на предмет наличия статей, опубликованных с 1988 по 2021 гг. Результаты. В базах данных Web of Science core collection, KCI-Korean journal database, Medline, SciELO citation index приведены фактически 7 методик твердофазной экстракции стероидных сапонинов и стероидных сапогенинов с указанием реагентов на каждом этапе, одна из которых содержит сведения только об элюирующем реагенте на финальном этапе. В приведенных методиках не прослеживается единой концепции и научного обоснования использования того или иного реагента. Заключение. Нами проведен наукометрический анализ на предмет публикационной активности авторов по использованию твердофазной экстракции растительных экстрактов при фитохимических исследованиях стероидных сапонинов и стероидных сапогенинов в базах данных Web of Science core collection, KCI-Korean journal database, Medline, SciELO citation index за все время индексации. Только 7 статей в различных журналах имеют полное или частичное описание методики с указанием названия колонки, типа сорбента, условий кондиционирования, уравновешивания, промывания, внесения анализируемого раствора и элюирования веществ.

Введение. В течение последних лет вопросам профилактики и лечения воспалительных заболеваний слизистой оболочки полости рта уделяется значительное внимание. Лечение воспалительных заболеваний слизистой ротовой полости является самым сложным направлением в современной стоматологии, в том числе из-за недостаточного ассортимента соответствующих лекарственных средств и особенно из-за малого выбора лекарственных форм, рациональных и комфортных. В современной отечественной медицине сейчас вполне оправданный интерес вызывают мягкие лекарственные формы с противовоспалительным эффектом и пенетрирующим действием, однако для активации их действия значим комплекс вспомогательных веществ, который выражен, способствует обеспечению эффективности и безопасности лечения. Цель исследования: разработка состава и технологии стоматологического геля с тизолем и L-аргинином для лечения воспалений слизистой полости рта, его биофармацевтические и реологические исследования. Материал и методы. Тизоль - аквакомплекс глицеросольвата титана, металлокомплексное соединение с противовоспалительным и антимикробным действием. L-аргинин - незаменимая аминокислота - донор азота. Тормозит риск патогенов и формирование бактериальных биопленок в ротовой полости. Вспомогательные вещества: метилцеллюлоза, глицерин, ПЭГ 1500, ПЭГ 400, вазелин, ланолин, лецитин, карбопол 940. Исследования проводили используя диализ через целлофановую мембрану, L-аргинин определяли спектрофотометрически по реакции с нингидрином, реологические показатели определяли на ротационном вискозиметре Brookfield RVDV II+Pro. Результаты. В результате проведенных исследований, было показано, что оптимальным гелеобразователем для комплекса тизоль - L-аргинин являются ПЭГ 1500 и ПЭГ 400; реологические показатели определили значения вязкости для тизоля от 16 000 Па/с до 11,68 Па/с; фармакологические исследования на животных показали уменьшение площади грануляционной ткани и увеличение площади соединительной ткани на фоне аппликаций с разработанным гелем по сравнению с контролем. Заключение. Впервые разработан стоматологический гель на базе тизоля с L-аргинином.

Введение. Современный фармацевтический рынок остро нуждается в квалифицированных специалистах в области проведения научных и маркетинговых исследований, производства, контроля и надзора, государственной регистрации, оптовой и розничной реализации лекарственных средств. Фармацевтическая практика является прикладным видом деятельности, требующим от обучающихся научно-практического опыта и более высокого уровня вовлеченности в работу с реальными случаями и ситуациями. Для достижения намеченных профессиональных результатов университет должен обеспечить прямую связь между компетенциями и стратегиями обучения, предлагаемыми в учебной программе. Чтобы обеспечить условия для улучшения критического мышления выпускников и их более активного участия в образовательном процессе преподаватели, реализующие фармацевтические программы, должны тщательно выбирать методы обучения и оценки. Цель исследования: формирование и описание модели оценки компетенций обучающихся медицинских вузов на примере специальности «Фармация». Материал и методы: источники научной литературы по вопросам разработки и применения образовательных технологий, методов оценки компетенций обучающихся в медицинском вузе; методические материалы по образовательной программе «Фармация». Для достижения поставленной цели были использованы аналитические методы исследования - управление (анализ, планирование) и систематизация (обобщение, идентификация, классификация). Результаты. По итогам исследования разработана модель оценки обучающихся применительно к подготовке специалистов фармацевтического профиля, которая отвечает на 5 вопросов: зачем, что, как, кто и когда должен оценивать компетенции студентов. Заключение. Сегодня учебные компетенции специалистов фармацевтического профиля динамичны и их обновление является непрерывным процессом. В связи с этим образовательным организациям необходимо своевременно реагировать на вызовы фармацевтического рынка труда в части соответствия формируемых знаний, умений и навыков его требованиям, а также изменять подходы к оцениванию компетенций обучающихся. В итоге это способствует обеспечению достижения желаемых результатов обучения и повышению личной эффективности выпускников в профессиональной деятельности.

Клинико-экономические подходы к выбору соответствующей фармакотерапии, основанные на принципах доказательной медицины, представлены комплексным анализом затрат различных технологий лечения, в том числе фармакотерапии боли. Подобные подходы позволяют решить проблему рационального распределения ресурсов в отрасли путем применения наиболее клинически эффективных и экономически целесообразных технологий лечения. Одним из таких методов является метод «затраты - эффективность» (CEA). Цель исследования - оценка и сопоставление затрат медицинской организации на проведение послеоперационной аналгезии одним и тем же лекарственным веществом, но в разных формах его выпуска (таблетки в фиксированной комбинации с парацетамолом и ампулы). Материал и методы. Сравниваемые лекарственные препараты оценивались через показатель CEA. Проведенные авторами ранее исследования в 3 многопрофильных клинических центрах (Новокузнецк и Сочи) показали отсутствие статистически значимых различий в обезболивающем действии между фиксированной комбинацией «парацетамол + трамадол таблетки, покрытые пленочной оболочкой, 325 мг + 37,5 мг» и инъекционным монопрепаратом «трамадол, раствор для инъекций 50 мг/мл» у 135 пациентов хирургического и травматологического профилей в возрасте старше 18 лет в раннем послеоперационном периоде с болевым синдромом. В обеих группах в 100% случаев наблюдалось эффективное обезболивание. Оценка затрат противоболевой терапии рассматриваемыми ЛП заключалась в подсчете стоимости прямых материальных, прямых нематериальных и косвенных расходов. Результаты и обсуждение. Подсчет затрат показал наличие значимых различий в стоимости противоболевой терапии фиксированной комбинацией парацетамола и трамадола и инъекционной формой трамадола у пациентов хирургического и травматологического профилей (р<0,0001). Полученные значения CEA показали, что стоимость 1% эффективности обезболивания при применении фиксированной комбинации парацетамола и трамадола в твердой лекарственной форме составляет 5,29 руб., при использовании инъекционной формы трамадола - 15,96 руб. Заключение. Таким образом, результаты проведенного фармакоэкономического анализа целесообразности и эффективности использования одного и того же ненаркотического опиата, но в разных видах лекарственных форм (таблетки и ампулы) свидетельствуют в пользу таблетированной формы выпуска в фиксированной комбинации с парацетамолом, а также ведет к ощутимому (3-х кратному) уменьшению финансовых затрат медицинской организации. Наличие и использование таблетированной формы выпуска - фиксированной комбинации «Парацетамол + Трамадол таблетки, покрытые оболочкой 325 мг + 37,5 мг» (производство АО «Органика», г. Новокузнецк) наглядно демонстрируют современные возможности фарминдустрии в области купирования боли.

Введение. Актуальность проблемы невротических расстройств с астеническим синдромом (неврастении) подтверждают многочисленные исследования социальных и разновозрастных проявлений этого феномена. Так как неврастенический синдром часто сопровождается мнестическими растройствами, возникает потребность в комбинированном применении седативных и ноотропных средств, при этом требуется разработка актуальных препаратов, сочетающих в себе седативные и ноотропные свойства. Цель исследования. Изучение седативной активности комплексной фармацевтической субстанции (КФС) растительного происхождения (РП) на основе настоек гинкго билоба, боярышника, валерианы, мелиссы, пустырника. Материал и методы. Изучение седативной активности КФС РП проводили при использовании теста «Открытое поле», основанного на способности седативных средств понижать двигательную активность. Результаты. Полученные данные свидетельствуют о наличии в испытуемой КФС РП пусть и слабой, но достоверной седативной активности. Заключение. Исследуемая КФС РП на основе гингко билоба, боярышника, валерианы, мелиссы, пустырника обладает достоверной седативной активностью, однако уступающей эталонному препарату.