Том 2, № 2 (2020)
- Год: 2020
- Статей: 18
- URL: https://journals.eco-vector.com/2658-4654/issue/view/7764
Статьи
Методология современного мировоззрения о прошлом, истории и фальсификации истории
Аннотация
Статья о разных мировоззренческих толкованиях людьми и государствами прошлого. Методология современного мировоззрения заключается в равно уважительном отношении человека к теориям (концепциям), объясняющим прошлое человечества. В статье утверждается, что история - это не прошлое, а узнавание, рассказ человека о прошлом: близком и далёком, очень далёком прошлом. В истории главное - это цель изучения. По цели истории интерпретируются факты прошлого. Человек цель своей жизни переносит в прошлое и по логике цели изучает прошлое, отражая узнанное в записи, в своём рассказе о прошлом. У людей разные цели в жизни, отсюда у человечества не одна, а несколько теорий (концепция) объяснения прошлого. В статье разграничивается факт прошлого (объективен) и факт истории (субъективен). Факт прошлого - это реальность прошлого без объяснения её человеком, а факт истории - это факт, объясненный человеком. В истории, создаваемой человеком главное не факт, а творческая интерпретация факта в логике заданной им цели. Прошлое одно, а объяснения его человеком - разные. Каждое мировоззренческое объяснение прошлого обвиняет другое мировоззренческое объяснение прошлого в искажении истины прошлого, в её фальсификации. Официальная (государственная) история любого государства пишется по его цели. Цель национальных историй - это консолидация граждан на реализацию цели своего государства. Смена цели государства ведет к «переписыванию» прежней истории, созданию по новой цели - новой творческой истории. Концептуальная история государства всегда воспринимается её противниками как фальсификация истории.
История и современное мировоззрение. 2020;2(2):12-15
12-15
Мировоззренческие основы и проблемы методологии истории
Аннотация
Задачей статьи является исследование на базе мировоззренческого подхода Б.В. Личмана и идеалистического подхода к истории Г.И. Герасимова влияния мировоззрения на методологию истории. Ретроспективный анализ выявляет решающую роль мировоззрения и теории создания образа прошлого по отношению к методологии истории. Методология определяется как идеальная деятельность сознания по познанию, преобразованию, проектированию и конструированию. Методология истории - это способ создания образа прошлого в рамках определенной теории, которая определяет основные черты этого образа, а также методы и практику его создания. Поскольку для достижения разных мировоззренческих целей требуется различные методы, то и методологии создания прошлого в различных мировоззренческих парадигмах отличаются. Отсутствие в реальности объекта исследования - прошлого, создает большие проблемы для его изучения и реконструкции. Сегодня история, из науки познающей прошлое все чаще превращается в науку конструирующую его. Важнейшим фактором, определяющим этот процесс является мировоззрение и частные исторические теории, которыми руководствуется историк при создании образа прошлого, и последующем его изложении в форме текста. В статье утверждается, что большая часть исследовательской, аналитической и конструирующей деятельности историка не находит отражения в тексте. В своей практической деятельности историки наряду с методами, исследующими свидетельства прошлого должны больше внимания уделять методикам его конструирования. Историческая наука, продолжая пользоваться методами литературы должна сформировать и свой метод создания убедительного образа прошлого.
История и современное мировоззрение. 2020;2(2):16-21
16-21
Оккупационная политика немецких властей на Северном Кавказе (1942-1943 гг.)
Аннотация
В статье на основе архивных документов рассматривается специфика немецкой оккупационной политики на Северном Кавказе (1942-1943 гг.), которая здесь была отличной по характеру от центральных областей России и имела довольно «мягкий» характер. Анализируются факторы, по которым первоначальная лояльность вермахта к местному населению в 1943 году сменилась террором. Выявляются причины появления коллаборационизма и просчеты Движения сопротивления. Делаются выводы, что неурядицы на фронте и провал оккупационной политики, направленной на «заигрывание» с горцами подтолкнули немецкое командование к ужесточению и насилию. Проведенный анализ позволит по-новому взглянуть на положительную сторону германской оккупационной политики, что откроет будущим исследователям простор для предметного и непредвзятого отношения к данной теме.
История и современное мировоззрение. 2020;2(2):22-27
22-27
Протопоп Аввакум Петров - ревнитель «истинно русской веры» (к 400-летию со дня рождения)
Аннотация
В статье рассматривается деятельность Аввакума Петрова как лидера крупного религиозно-общественного движения в Российском государстве, вошедшего в историю под неточным названием «раскола» или старообрядчества. Протопоп Аввакум Петров был непреклонным ревнителем «истинно русской веры», последовательным оппонентом «никоновских новин». Огненные слова Аввакума как искры западали в души его многочисленных «духовных детей», воспламеняли множество людей. Протест принимал подчас весьма драматические формы, вплоть до самоуморения и «огненных крещений» (самосожжения). Протопоп Аввакум неоднократно подвергался ссылкам, в том числе в Сибирь, и, в конце концов, был вместе с тремя ближайшими сторонниками («соузниками») - попом Лазарем, иноком Епифанием и дьяконом Федором заживо сожжен после пятнадцатилетнего «сидения» в срубе и земляной тюрьме 14 апреля 1682 г. в г. Пустозерске. Однако мы поныне вспоминаем его, как личность выдающуюся, противоречивую, оставившую немалый след в отечественной истории и культуре.
История и современное мировоззрение. 2020;2(2):28-31
28-31
Истории кыргызского народа и Кыргызстана в российских документах и сочинениях русских востоковедов
Аннотация
В статье анализируются наиболее ценные виды исторических источников - документальные источники, имеющие не преходящее историко-источниковедческое значение для изучения истории кыргызского народа и Кыргызстана. Отмечено, что основная их база содержится в фондах центральных государственных архивов Кыргызстана, России, Узбекистана. Указано условное разделение архивных документов, также классификация широкого круга русскоязычных документальных источников в соответствии с хронологией, содержанием и формой. Весьма важные известия об истории кыргызов и Кыргызстана были представлены русскими востоковедами, занимающихся историей, культурой народов и государств Центральной Азии и Кыргызстана. Многие из них по сей день входят в золотой фонд мирового востоковедения и считаются ценными источниками для изучения важнейших проблем истории нашего народа, кыргызской государственности, политической истории, этногенеза, самобытность культуры, традиции, обычаев и литературы нашего народа. Отмечено, что наиболее важные, богатые и разносторонние сведения по истории кыргызов и Кыргызстана, собраны русскими востоковедами в XVII и начала XX века.
История и современное мировоззрение. 2020;2(2):32-38
32-38
Медицина на территории белых правительств Западного и Среднего Урала
Аннотация
В статье предпринят анализ развития системы здравоохранения на территории антибольшевистских правительств Урала в период гражданской войны. Показаны формирование системы управления народным здравием, особенности работы лечебных учреждений в условиях экономической разрухи и всесилия военных властей, описаны формы борьбы с самыми страшными заболеваниями период гражданской войны - эпидемиями острозаразных инфекций, сильные и слабые стороны региональных медицинских кадров. Автор пришел к выводу, что созданная белыми система здравоохранения оставалась весьма слабой, могла оказывать только минимальные медицинские услуги населению и объяснил причины ее слабости.
История и современное мировоззрение. 2020;2(2):39-46
39-46
Создание и развитие технологий автоматической сварки брони в СССР 1939-1945 гг
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению ключевых проблем в развитии автоматической сварки брони в СССР в предвоенный и военный период, показаны основные предпосылки ее возникновения и технико-экономические последствия внедрения в танковой промышленности военного времени. Показана важность данной технологии в деле формирования производственной базы советского танкостроения в условиях эвакуации на восток страны. Традиционно, технология автоматической сварки брони оценивалась как важное достижение советской науки и техники, внимание долго акцентировалось лишь на преимуществах данной технологии, что справедливо лишь отчасти. Вопрос качества сварных швов, получаемых с помощью данной технологии начал обсуждаться лишь на современном этапе развития историографии. Данная работа показывает основные причины понижения механической прочности танковых бронекорпусов Т-34 выполненных с помощью автоматической сварки в период Великой Отечественной войны. Кром того, дан обзор основных типов автосварочных установок, созданных в СССР для нужд танковой промышленности в годы Великой Отечественной войны. Публикация отражает роль Уралмашзавода как важнейшего центра развития автоматической сварки брони на Урале и в СССР периода Великой Отечественной войны. Кроме того, в работе поставлен вопрос относительно реального авторства данной технологии, разработанной в Институте электросварки (ИЭС) АН УССР под руководством академика Е.О. Патона, с именем которого обычно и связывают данное открытие. Тем не менее, создание данной технологии являлось плодом коллективного творчества большой группы инженеров и исследователей, имена многих из которых незаслуженно остались прибывать в забвении.
История и современное мировоззрение. 2020;2(2):47-54
47-54
Первая комиссия по выработке конституции Кыргызской АССР
Аннотация
Цель статьи - выявление и изучение первого и последующих составов комиссий по выработке первой Конституции Кыргызской АССР; установление количества, национального состава членов комиссии, их принадлежности внутри партийной группировки, занимаемой ими должности. В статье впервые рассматриваются данные четырех проектов первой Конституции Кыргызской АССР. Проведен анализ создания первой комиссии по выработке Конституции Кыргызской АССР. Показано насколько активно принимали участия сами кыргызы, сколько кыргызов с высшим и юридическим образованием было в составе первой комиссии по выработке Конституции республики, кто именно входил в эту комиссию, род их профессиональной занятости. Показано, что последний состав комиссии, после более чем трехлетней работы, вынес новый, дополненный и улучшенный проект Конституции (Основного закона) Кыргызской АССР, которая была принята на втором Всекиргизском съезде Советов. В республике не только молодежь, но и многие представители старшего поколения не знают, кем была подготовлена первая Конституция. Изучив архивные документы, восстановив историческую правду, тем самым мы восполнили тот пробел, который был до сих пор. В статье восстановлены пофамильно все члены первой комиссии по выработке Конституции Кыргызской АССР.
История и современное мировоззрение. 2020;2(2):55-60
55-60
Мегапроект Урало-Кузнецкого комбината и лесопромышленный комплекс Уральского региона в конце 1920-х - 1930-х гг
Аннотация
В Советском Союзе в период модернизации конца 1920-х - начала 1940-х гг. был реализован ряд крупных проектов, одним из которых стал Урало-Кузнецкий комбинат, подразумевавший комплексное использование ресурсов Уральского и Западносибирского регионов. Значимая роль в этом мегапроекте отводилась лесопромышленному комплексу, который обеспечивал отрасли хозяйства древесным топливом, лесными материалами. В историографии, которая представлена в основном работами конца 1920-х - начала 1930-х гг. и 1990-х - 2010-х гг., роль лесной промышленности в проекте Урало-Кузнецкого комбината исследована недостаточно. Автором проанализированы работы специалистов периода «социалистической индустриализации», материалы первого пятилетнего плана. Сделаны выводы о наличии крупных проектов в лесной промышленности, часть которых не была реализована, сохранении значимости дровяной древесины для функционирования уральской металлургии, переоценке кооперационных связей в рамках Урало-Кузнецкого комбината. Результаты исследования могут быть использованы при формулировании на современном этапе перспектив развития лесопромышленного комплекса Урала, Российской Федерации в части размещения новых производств, взаимодействия отраслей экономики.
История и современное мировоззрение. 2020;2(2):61-65
61-65
Старейшие горшки мира: О рассеивании керамических инноваций среди евразийских охотников-собирателей со времен позднего ледникового периода
Аннотация
Самые ранние керамические сосуды мира были произведены на юге Китая охотниками-собирателями позднего ледникового периода в отдаленные времена около 18 000 до настоящего времени. В течение последующих тысячелетий новая технология стала известна среди фуражирных общин в российской Амурской области, в Японии, Корее, Забайкалье и в конечном итоге появилась также на Урале и в Восточной и Северной Центральной Европе. Вопреки распространённым взглядам на гончарное дело как часть «неолитического пакета», евразийская охотничье-собирательская керамическая традиция является новшеством, которое развивалось совершенно независимо от других неолитических черт, таких как сельское хозяйство, животноводство и сидячий образ жизни. В работе исследуется хронологическая последовательность появления производства охотников-собирателей керамических сосудов на основе радиоуглеродных дат на севере Евразии от побережья Тихого океана до Балтики и излагаются перспективные методологические подходы, которые в настоящее время играют роль в исследовании этой широко обсуждаемой темы.
История и современное мировоззрение. 2020;2(2):66-78
66-78
Современная историческая наука России в научном творчестве профессора В. Д. Камынина
Аннотация
Статья посвящена анализу научного вклада доктора исторических наук, профессора Уральского федерального университета им. первого Президента России Б. Н. Ельцина Владимира Дмитриевича Камынина в изучение процесса трансформации российской исторической науки в конце ХХ - начале ХХI в. Сфера научных интересов ученого очень широка: история исторической науки; история и историография истории Урала, Западной Сибири и России; источниковедение; методология истории; история международных отношений; методика преподавания истории. В статье рассматривается деятельность В.Д. Камынина как руководителя уральской историографической школы по осмыслению новаций, внесенных российскими учеными в познание отечественной истории в последние четверть века. Статья написана в жанре историографического портрета современного ученого, методика которого разработана В.Д. Камыниным. Основное внимание уделяется характеристике историографической рефлексии на труды данного ученого, анализируется дискурс, который ведется вокруг его научного творчества. Делается вывод о том, что практически ни одна работа В.Д. Камынина не осталась без внимания со стороны научного сообщества страны. В статье характеризуется подход В.Д. Камынина к преподаванию истории, смысл которого сводится к привитию студентам навыков многоконцептуальности в оценке исторического материала.
История и современное мировоззрение. 2020;2(2):79-87
79-87
Марксистская концепция российской истории
Аннотация
В статье рассматриваются когнитивные возможности марксистской макротеории по объяснению исторического пути, пройденного Россией. Марксистская (универсалистская, формационная, историко-материалистическая) теоретическая система предоставляет исследователям апробированный историко-методологических инструментарий, основанный на: 1) материалистической диалектике, объясняющей причины исторического развития, его спиралевидный характер; 2) учении о коммунизме, объясняющем смысл истории, прогрессивную направленность исторического процесса; 3) теории общественно-экономических формаций, обосновывающей периодизацию истории; 4) определяющей роли экономических (способ производства) и социальных (классовая борьба, социальные революции) факторов в истории; 5) поиске объективных и субъективных факторов исторического процесса. Системообразующим понятием данной исторической модели является понятие общественно-экономической формации - исторически определенного типа общества, находящегося на определенной ступени исторического развития. В статье, проведен анализ содержания современных учебников для высшей школы, в которых используются марксистские принципы (единства человечества и исторического процесса; исторической закономерности; детерминизма; прогресса) и вариант периодизации истории (феодализм, капитализм, социализм). На основе выявленного контента, а также публикаций современных исследователей, представлен вариант интерпретации марксистской концептуальной версии российской истории.
История и современное мировоззрение. 2020;2(2):88-96
88-96
Генерал Беннигсен и его записки об Отечественной войне 1812 г
Аннотация
Причиной написания данной работы послужили выявленные в ходе изучения исторической литературы противоречия в оценке личности генерала Л.Л. Беннигсена и его деятельности на командных должностях Русской императорской армии в период наполеоновских войн начала XIX в. Неудачное участие русской армии в войнах против наполеоновской Франции в первое десятилетие XIX в. вызвало негативную реакцию в русском обществе и поиск виновников этих неудач. Удобной фигурой для подобных обвинений и стал генерал Беннигсен - подданный Курфюршерства Ганновер на русской службе. Однако сам генерал своей воинской службой, а также излагая свое видение кампаний против Наполеона в своих мемуарах, последовательно и настойчиво доказывал верность присяге, высокий военный профессионализм и выучку. В последующей официальной исторической трактовке событий наполеоновских войн, особенно Отечественной войны 1812 г., генералу Беннигсену была уготована роль интригана и кляузника, который своими действиями создавал помехи успешному руководству русской армией со стороны фельдмаршала М.И. Кутузова. Но анализ хода кампании 1812 г., сражений, в которых принял участие генерал Л.Л. Беннигсен и его мемуаров показал, что это далеко не так. Поэтому, когда перестали быть актуальными властные и идеологические императивы, влияющие на общественное мнение, пришло время пересмотреть оценку личности генерала Беннигсена и его вклада в дело победы России над наполеоновской Францией. Это позволит нам приблизиться к объективной истине в изучении исторических процессов начала XIX в. Дальнейшее изучение деятельности военачальников и штабов русской армии за счет расширения источниковой базы исторических исследований, включая документы архивов и мемуары участников наполеоновских войн в европейских странах, позволят вывести эти исследования на новый уровень исторического знания.
История и современное мировоззрение. 2020;2(2):97-102
97-102
Обзор научного издания «История белорусской государственности»
Аннотация
В статье ставилась задача ознакомления читателей с многотомным научным изданием, подготовленным коллективом Института истории Национальной академии наук Беларуси - «История белорусской государственности» (в пяти томах), в основу которого положена концепция истории белорусской государственности, разработанная в этом Институте.
История и современное мировоззрение. 2020;2(2):103-109
103-109
Эволюция энергетики: историко-системный подход к энерго-экологическим проблемам
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы взаимосвязи технологического развития энергетики и возникновения энерго-экологических проблем. Анализ осуществляется в рамках историко-системного метода с использованием категории «социально-экологическая система» (СЭС). Рассмотрены базовые энерготехнологические и энерго-экологические параметры двух последних СЭС - индустриально-промышленной СЭС техносферного общества и биосферно-ноосферной СЭС тотально-технологизованного общества. В ТТО энерго-экология будет базироваться на информации, генной инженерии и водородном топливе. Указывается на перспективы дематериализации энергетики вследствие цифровизации экономики и индустрии. Отмечается, что социоэкология будущей глобальной энергетической системы является неурегулированной - ни технологически, ни юридически. Она может стать всеобщим достоянием, а может быть обращена в способ порабощения и подчинения государств и регионов.
История и современное мировоззрение. 2020;2(2):110-115
110-115
Профессор-геолог Дмитрий Голубятников: вклад в повышение эффективности апшеронской нефтепромышленности
Аннотация
Дмитрий Васильевич Голубятников (1866-1933) - выдающийся геолог-нефтяник Геологического комитета, профессор Московской горной академии, главный геолог Центрального управления нефтяной промышленности ВСНХ СССР. В 1903 г. Геологический комитет начал работу в нефтеносных районах. Д.В. Голубятников был командирован на Апшерон. Он был последовательным идеологом применения научного подхода в нефтяной геологии. Из такого подхода вытекали многие практические рекомендации и прогнозные оценки перспектив нефтедобычи. Голубятников ознакомился с геологической литературой и картографическими материалами по Апшеронскому полуострову и был поражён отсутствием разработанного стратиграфического разреза полуострова и недостаточностью палеонтологических данных о стратиграфических подразделениях. Осмотр нефтеносных площадей, для которых были изданы детальные геологические карты, показал, что сведения, имеющиеся в опубликованных источниках, во многом расходятся с реальностью и не поддаются сводке, обнаружились явные несоответствия с возрастом разных стратиграфических горизонтов. Обоснование сравнительной благонадёжности отдельных участков полуострова требовало геологической основы в виде сводного стратиграфического разреза и геологической карты. С целью составления разреза полуострова Голубятников обратился к поискам коренных обнажений. Большой удачей для него стал разрез апшеронского яруса, вскрытого тоннелем, проводившимся для спуска воды Раманинского озера. Тоннель длиной 2715 м вскрыл всю серию пород апшеронского яруса. Найденная здесь фауна позволила Голубятникову выделить три горизонта яруса по видам моллюсков. Эта схема до сих пор лежит в основе разрезов апшеронского яруса. Стратиграфических открытий Голубятникова оказалось много, и они позволили разобраться в сложной геологии перспективных площадей. Голубятников задался целью не только создать детальную геологическую карту всей территории Апшеронского полуострова, но и составить особые, специализированные пластовые карты. О них тогда уже многие говорили, но фактически никто не представлял, что это такое. Только после работ Голубятникова были найдены способы изображения строения недр при помощи карт подземного рельефа (структурных) и детальных нормальных разрезов и профилей с показанием отдельных пластов. Такие графические изображения оказались крайне полезными для нефтяников-практиков для того, чтобы разобраться в разрезе нефтеносных и водоносных пластов. Выделенные Голубятниковым опорные горизонты разреза реально помогли расшифровке прихотливой паутины слоёв. Работы по изучению геологии нефтяных месторождений Азербайджана Д.В. Голубятников начал почти с целины. В процессе эти работ он заложил основание той отрасли геологии нефти, которая получила наименование нефтепромысловой. Голубятников был пионером в области создания конкретных представлений о строении недр нефтяных месторождений, в деле графического их изображений, выделения нефтегазоносных пластов, выявления связи между отдельными членами стратиграфического разреза, их структурными формами и распределением нефти, геотермических и гидрохимических исследований нефтяных месторождений. Ядром его подхода стало составление детальных пластовых карт нефтяных пластов, а затем атласов, что стало новацией в мировой нефтяной геологии. Кропотливо изучая сотни скважин на нефтяных промыслах Апшерона, особенности нефтеносных пластов, химический состав нефти, её физические свойства и отклонения, создал фактически науку о геологии нефти. Богатейшая нефтяная провинция Азербайджана изобиловала прихотливой структурой нефтяных пластов и нередко при поисках пропускали некоторые из них. Это требовало особых приёмов и технологий, которые предложил Д.В. Голубятников. Смелые и обоснованные прогнозы Голубятникова - Беби-Эйбат, Сураханы, Кобистан кардинально увеличили нефтяные возможности Азербайджана.
История и современное мировоззрение. 2020;2(2):116-122
116-122
Социальные стереотипы как фактор формирования негативного восприятия образа мигранта на примере Французской Республики в 2015-2016 гг
Аннотация
Статья посвящена изучению и анализу основных стереотипов о мигрантах, формирующих их образ в общественном сознании на примере Франции - одного из многонациональных и развитых государств Европейского союза с длительной историей по приему и адаптации иммигрантов. Особое внимание в исследовании отводится выявлению причин и способов формирования ряда социально-экономических предубеждений в контексте оценки роли иммигрантов в экономике Франции, их влияния на уровень преступности и систему социального обеспечения. Хронологические рамки включают наиболее сложный период французской истории с начала XXI в. - 2015-2016 гг., когда не только Франция, но и вся Европа оказалась во власти мощных миграционных потоков и пережила серию террористических атак в ряде городов и стран Евросоюза. Отдельным вопросом рассматривается проблема легальной и нелегальной иммиграции и ее восприятия во французском обществе на основе опросов общественного мнения Евробарометр. Выдвигается тезис о том, что социальные стереотипы о мигрантах являются фактором, препятствующим их эффективной интеграции в принимающее культурное сообщество. Распространенность и укорененность таких предубеждений во многом объясняется низкой информированностью населения о реальных масштабах иммиграции и основных направлениях интеграции выходцев из других государств на примере французской республики. В статье делается вывод о ложности некоторых представлений об иммигрантах как о бремени для системы социального обеспечения Франции, деструктивном элементе в структуре национальной экономики и катализаторе роста уровня преступности. Акцентируется внимание на исключительном значении миграционного ресурса в развитии политической, социокультурной, и, главным образом, экономической сфер французского общества.
История и современное мировоззрение. 2020;2(2):123-131
123-131
Российские дипломатические инициативы в Арктическом совете в 2014-2020 гг
Аннотация
В статье проводится концептуализация позиции России в арктической повестке дня с целью выявить потенциальные точки соприкосновения интересов РФ и иных акторов, заинтересованных в развитии и расширении сотрудничества в Арктическом регионе. Анализируются принципы политики РФ в Арктике. Рассматривается деятельность российских дипломатов в Арктическом совете. Ведущая роль Арктического совета среди других международных организаций в Арктике признается большинством российских и зарубежных экспертов. Основная деятельность совета сконцентрирована на защите окружающей среды, поддержании коммуникации между участниками международного сообщества в Арктике, защите прав коренных народов, проживающих в Арктике, мониторинге судоходства и добыче ископаемых. Авторы статьи основное внимание уделяют характеристике сущности, специфики и удельного веса российских дипломатических инициатив в Арктике в рамках Арктического совета с учетом роста конфликтогенности международных отношений после начала украинского кризиса и по настоящее время. Анализируются взаимоотношения РФ с основными акторами Арктического региона. Делается вывод о необходимости обобщения опыта дипломатической деятельности РФ в рамках Председательства различных государств в Арктическом совете, начиная с 2014 г. с учетом международно-политического контекста, для подготовки будущего председательствования РФ в Арктическом совете с 2021 по 2023 гг., а так же в дальнейшем осмыслении эволюции арктических процессов с точки зрения РФ.
История и современное мировоззрение. 2020;2(2):132-141
132-141