Том 13, № 6 (2020)

В данной статье на основе анализа широкого круга источников представлена авторская позиция по характеристике и оценке тенденции гуманизации национального права Российской Федерации в общем и юридическом процессах глобализации. Российское право, остро реагируя на глобализацию, проявляет как тенденции, свойственные современному праву в целом, так и следствия, обнаруживающие диалектику единства и борьбы противоположностей на фоне актуального и знакового кризиса революций, о котором автор считает уместным говорить в виду перманентного вирусного провозглашения «переходных периодов». Формально-юридически обоснованная тенденция гуманизации в российских реалиях закономерно влечет вопрос: гуманизация ради человека, или же человек для гуманизации?

В данной статье представлены и охарактеризованы правозащитные риски международного универсального уровня. Актуальность исследования опосредована стратегическими задачами создания незыблемого правозащитного статуса Российской Федерации. Это предполагает наличие солидарного и безопасного правозащитного пространства, созидательно поддерживаемого всеми предназначенными для этого ресурсами и средствами, включая международное право. Для выявления заявленных правозащитных рисков авторами осуществлен анализ институтов международной системы защиты прав и свобод человека, а также процедур и норм, их определяющих. Установлено, что по параметру роли государства в возникновении международных правозащитных рисков нами разграничиваются их непосредственная и опосредованная разновидности. В видовом многообразии практически все правозащитные риски универсального уровня коррелируются с генеральными трендами международного права.

В статье проводится исследование теоретических вопросов внедрения социальной коммерции сквозь призму правовой оценки рисков вовлеченных в нее потребителей, где социальная коммерция понимается, как как электронные продажи (e-commerce) с помощью социальных сетей для поддержки социальных взаимодействий и участия пользователей по принципу «из уст в уста». В числе таких рисков автор указывает проблему с получением полной и достоверной объективной (нейтральной) информации из различных источников (блогеры, инфлюенсеры и пр.), вызывающую озабоченность, аналогичную той, что возникает в связи с функционированием и применением смарт-контрактов в блокчейн, и опасность заключения договоров, которые традиционно квалифицировались многими правопорядками как «договоры, заключенные на ходу» (impulse buying) в свете того, что социальная коммерция позиционируется как нацеленная на мгновенное удовлетворение (instant gratification) возникших в ходе пользования социальной сетью потребностей, желаний, интересов пользователя. Рассматриваются правовые и иные способы преодоления этих рисков (напр., возможности новой экономики, основанной на подписках (subscription economy)) и др. Научная новизна обусловлена самой ставящейся целью и кругом рассматриваемых вопросов. Выводы, к которым в итоге исследования пришла автор состоят, в частности, в том, что установлено, что если требования к рекламе, размещенной онлайн, касаются ее полноты, достоверности и объективности, формулируют меры ответственности рекламодателей, то правила ведения торговли онлайн включают, одновременно с подобными положениями, запреты нечестных практик и рекламы, вводящей в заблуждение, а также критерии их квалификации и др.

Процессы, происходящие в современном мире, позволяют утверждать, что межгосударственная интеграция активно развивается, и как следствие - аналогичные процессы наблюдаются и в сфере права. В этой связи совершенно очевидно возникла необходимость осмысления и выявления общих тенденций трансформации законодательства Российской Федерации под воздействием интеграционных процессов. В данной статье предпринята попытка выявить взаимосвязь правовой и экономической интеграции, определить роль и место интеграционных процессов ЕАЭС в происходящих изменениях предпринимательского законодательства России, а также сформулировать предложения по повышению эффективности правовой интеграции. Для решения поставленных задач, прежде всего, необходимо осмысление природы происходящего процесса, в связи с чем проведен мониторинг и анализ исторического, правового и экономического аспектов интеграции в рамках ЕАЭС. Кроме того, представлены результаты подробного анализа как нормативной составляющей, в части, касающейся регулирования экономических сфер деятельности, так и позиций целого ряда исследователей интеграционных процессов, что позволило сделать однозначный вывод о высокой степени влияния интеграционных процессов ЕАЭС на предпринимательское законодательство Российской Федерации. Выявлены также тенденции воздействия Суда ЕАЭС на правовую интеграцию и, как следствие, на трансформацию законодательства России. В заключении сформулированы предложения по повышению эффективности правовых преобразований в сфере предпринимательского права России во взаимосвязи с интеграционными процессами ЕАЭС, а также высказано мнение о необходимости рассмотрения вопроса наделения Суда ЕАЭС полномочиями на разрешение споров хозяйствующих субъектов государств-членов ЕАЭС (международный арбитражный суд). Кроме того, обращено внимание на необходимость более тесного взаимодействия между национальными исполнительными, законодательными, судебными и правоохранительными органами государственной власти.

Цель исследования. В статье представлены результаты исследования правовой природы социального предпринимательства, как нового правового явления, возникшего на пересечении предпринимательского и социального законодательства, и доказавшего свою актуальность в контексте социально-экономических кризисов последних лет. Рассмотрены сущностные особенности социального предпринимательства, отличающие его от классической предпринимательской деятельности, а также иных правовых институтов, по своему содержанию близких к социальному предпринимательству. Выводы. Представлено более точное изложение характера и свойств социального предпринимательства, его отличие от близких по содержанию или звучанию понятий. Данный анализ позволяет сделать промежуточные выводы об эффективности действующего законодательства, а также сформулировать предложения по его совершенствованию нормативной правовой базы.

В статье рассмотрены особенности системы государственных закупок в Китайской Народной Республике, выделены ключевые положения законодательства. Отмечены приоритеты государственной политики КНР в сфере госзакупок. Законодательство Китая содержит ряд положений, которые можно учесть при совершенствовании российского законодательства. Так, китайское законодательство, в отличие от российского, более лаконично, не имеет отсылочный характер и пр. В связи с изложенным налицо актуальность дальнейшего проведения сравнительно-правового анализа законодательства Китайской Народной Республики и Российской Федерации в сфере закупочной деятельности. Цель: Выявить сходства и различия при проведении финансового контроля, а также применения мер ответственности за преступления при осуществлении закупочной деятельности в Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Выводы, полученные в ходе исследования: В законодательстве обеих стран указаны формы финансового контроля. В законодательстве КНР, регулирующем закупочную деятельность, отражены виды нарушений и меры ответственности за нарушения в сфере закупок, тогда как в России виды нарушений и меры ответственности указаны в КоАП РФ и УК РФ. В российском законодательстве указан не полный перечень терминов в отличие от законодательства КНР т.д.

Современное состояние услуг в сфере медицины давно уже стало одним из важнейших вопросов понимания того, что именно должно служить лекалом их требуемого качества, и почему, роль и ответственность медицинского работника не всегда рассматриваются как основные факторы при разрешении ситуации, когда жизнь и здоровье пациента были подвергнуты неоправданной опасности. Статья посвящена новому авторскому подходу к уголовно-правовому регулированию общественных отношений в сфере оказания медицинских услуг. Цель статьи: Автор ставит своей целью представить научный подход и научное обоснование возможности появления в будущем новой подотрасли уголовного права - медицинского уголовного права. Методология и методы: в статье используются методы анализа, синтеза, дедукции, а также метод толкования правовых норм, которые позволяют лучше осмыслить институты уголовного права и выделить новую отрасль права Выводы: проблема наличия несовершенств в действующем законодательстве является актуальной для изучения, о чем свидетельствует судебная практика по уголовным делам, дискуссии и труды ученых- правоведов. Автор, приводя примеры из практики, обращает внимание на плотность взаимосвязи сферы оказания медицинских услуг с другими смежными услугами, а также проводит параллели между теми основаниями, которые могут и должны стать причиной зарождения рассматриваемой отрасли права. Область применения результатов: Статья предназначена для самого широкого спектра читателей, включая студентов и аспирантов высших учебных заведений, исследующих проблемы и несовершенства действующего уголовного права. Материал может быть использован в качестве пособия для подготовки практических и семинарских занятий.

Цели написания статьи - показать критерии разграничения склонения к совершению самоубийства или содействия совершению самоубийства (ст.110.1 УК РФ) с другими преступлениями (доведением до самоубийства; организацией деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства; вовлечением несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего). Выводы, полученные в ходе исследования. По результатам этого исследования сформулированы рекомендации по квалификации названных выше деяний. Научное значение публикации состоит в том, что она вносит определенный вклад в развитие теории уголовного права по противодействию суицидальным явлениям, имеющим распространение в Российской Федерации. Практическое значение статьи заключается в том, что она предлагает рекомендации по квалификации деяний, предусмотренных ст.110.1 УК РФ, что будет способствовать правильному применению данной уголовно-правовой нормы.

Данная статья является продолжением цикла статей по проекту нового Уголовного кодекса, разработанного автором на основании издаваемой нами «Энциклопедии уголовного права» в 35 томах, в написании которой принимают участие более 300 ученых из России и других стран, и изучения автором более 100 зарубежных кодексов. Концепция проекта нового кодекса и первые пять глав были опубликованы в номерах 4,5,6 за 2017 год и 1,2,3 за 2018 год журнала «Библиотека уголовного права и криминологии», шестая глава - во 2-м номере, седьмая - в 3-м и 4-м номерах за 2018 год, восьмая глава - в 1-м и 2-м номерах за 2019 год «Журнала правовых и экономических исследований», 3-7 за 2019, 1-5 за 2020 год. Указанная статья посвящена пятнадцатой главе Проекта нового уголовного кодекса. В ней рассматриваются преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.

В статье предпринята попытка вынести на научное обсуждение относительно новую проблему виктимологических аспектов цифровизации современного общества. Подчеркивая межотраслевой характер данной проблематики, автор стремился акцентировать внимание на вопросах защищенности и безопасности жертв преступлений в условиях тотальной цифровизации общества. В исследовании определяется паритетный или дуалистический характер цифровизации как объекта виктимологического исследования, констатируется, что виктимологические исследования цифровизации должны основываться на широком понятии «жертвы преступления», а ее операциональное узкое значение может быть использовано не иначе как к конкретным видам преступлений в сфере компьютерной информации. В своей работе автором отмечается, что цифровизация с одной стороны представляет собой процесс внедрения новейших цифровых технологий, а с другой - виртуальная система, где подвергаются рискам и уязвимости как конкретные люди и коллективные образования, так и сами высокие технологии, и компьютерные программы. Поэтому цифровизация - новые возможности будущего поколения, и в то же время фактор их последующей виктимизации. Поэтому автором предлагается установить жесткий контроль за цифровыми технологиями и создать специализированный орган, который наряду с контрольными функциями, будет осуществлять консультирование, обучение потенциальных жертв с целью недопущения их виктимизации в цифровой среде. Цель. Изучить влияние процесса цифровизации на общество и государства, вскрыть его виктимологический аспект, определить исходное понятие жертвы в условиях цифровизации, выявить специфику факторов их виктимизации и предложить пути обеспечения виктимологической безопасности в цифровом обществе. Исследование проведено с использованием следующих методов и методик научного познания: исторический, логический, сравнительный методы, метод статистического анализа, конкретные социологические методики: неофициальные беседы со специалистами, опросы жертв преступлений в информационной среде. Область применения результатов. Результаты работы могут быть использованы в деятельности по предупреждению преступлений и правонарушений в информационной среде, при разработке программных мероприятий по противодействию им, в педагогической практике высших образовательных учреждений, а также в учебном процессе на юридических факультетах.

Предупредительные мероприятия относятся к компетенции целого ряда государственных органов и выступают одним из основных направлений противодействия преступности в современном мире. Эффективное расследование преступных деяний положительно влияет на борьбу с преступностью в целом, однако при грамотно организованной и регулярно проводимой профилактической и предупредительной деятельности в данной сфере многие преступления могут быть не совершены в принципе. В данном контексте особое значение приобретает предупреждение преступности среди наиболее уязвимых категорий населения, к которым в первую очередь следует отнести лиц, находящихся в исправительных учреждениях. Пенитенциарная преступность и ее развитие выступает серьезной проблемой не только для исправительных учреждений, но и данное явление негативно отражается на российском обществе в целом, так как лица, сохранившие преступное поведение даже при отбывании наказания, сохранят данные противоправные умыслы после освобождения. Преступные действия осужденных, находящихся в исправительных учреждениях, создают серьезные угрозы роста уровня рецидивной преступности и ставят под вопрос достижение целей уголовного наказания в целом. При этом распространенность противоправного поведения в уголовно-исполнительной системе является результатом совершенствования преступной деятельности в России в целом. Целью написания исследовательской работы является анализ действующих механизмов предупреждения преступности в российских исправительных учреждениях, выявление существующих проблем и определение приоритетных способов их решения. Автор приходит к выводу о необходимости совершенствования предупредительной деятельности в отношении преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях, с учётом выявленных уязвимых мест российской уголовно-исполнительной системы и динамичности развития преступных сообществ. Акцентируется внимание на значении высокого уровня профессиональных знаний и навыков сотрудников исправительных учреждений и необходимости инженерно-технического обеспечения процесса отбывания наказаний осужденными.

Задача: определить понятие наркотизма как элемента клубной субкультуры, рассмотреть и оценить действенность предпринимаемых государством ограничительных мер во время пандемии, изучить влияние и воздействие коронавирусной инфекции COVID-19 на наркотизм как элемент клубной субкультуры. Выводы: в настоящей статье дано определение понятию наркотизма как элемента клубной субкультуры, проанализировано влияние коронавирусной инфекции COVID-19 на наркотизм как элемент клубной субкультуры, установлена недостаточность предпринимаемых государством мер для борьбы с наркотизмом как элементом клубной субкультуры в условиях COVID-19. Значение: проведенный в рамках настоящего исследования анализ может быть использован в дальнейшей научно-исследовательской работе по данной теме, а также в рамках совершенствования мер по борьбе с наркотизмом как элементом клубной субкультуры.

Авторы в статье рассматривают вопрос привлечения эксперта в качестве участника уголовного процесса на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства. Привлечение эксперта в качестве участника уголовного процесса не обязательно для каждой стадии рассмотрения дела, однако зачастую играет ключевую роль, при рассмотрении спорных вопросов и позволяет внести истину в уголовное дело. Такой взгляд на участие эксперта в расследуемом уголовном деле прежде всего отражает значимость проведения экспертиз как на стадии предварительного расследования так и в ходе судебного разбирательства. Зачастую, исследуя выводы, данные в заключении эксперта, можно установить отношение лица к совершенному преступлению, даже если других доказательств по уголовному делу нет. Так, при привлечении эксперта в уголовный процесс существует процессуальная процедура такого привлечения, а также форма оформления результатов полученных от эксперта, которая представляет собой «заключение эксперта». При составлении самого заключения эксперта также имеются свои правила и особенности, которые регламентируются методиками производства исследования, характерными для каждого силового ведомства, ведущего деятельность по направлению предварительного расследования и дознания по уголовным делам. Что и подлежит рассмотрению в материалах статьи. Также стоит выяснить, кого можно привлечь в качестве эксперта, какие документы должны подтверждать статус эксперта и в каких подразделениях производится организация деятельности экспертных служб. Целью работы выступает изучение вопроса правового характера, связанного с привлечением эксперта в процесс уголовного судопроизводства, с возможностью дальнейшего использования полученных данных при вынесении окончательного решения по уголовному делу. В качестве задач для достижения поставленной цели выступают: - изучение понятия «эксперт», для установления пределов участия в уголовном процессе; - изучение норм уголовно-процессуального права, регламентирующих привлечение в качестве участника уголовного процесса эксперта; - рассмотрение вопросов, входящих в компетенцию эксперта и оформления результатов привлечения эксперта в уголовное судопроизводство.

В статье рассмотрены вопросы соотношения понятий условий и оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Автор, рассматривая существующие в доктрине уголовного процесса подходы к определению указанных понятий, исходя из текста уголовно-процессуального закона и судебного толкования его положений, предлагает новую дихотомию условий, необходимых правоприменителям для принятия процессуальных решений о прекращении уголовного дела и(-или) уголовного преследования. В статье выделены условия, связанные с установлением путём доказывания указанных в законе материально-правовых обстоятельств, и условия, связанные с выражением участниками уголовного судопроизводства своей процессуальной позиции по вопросу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования. Исходя из предложенной в настоящей статье классификации условий и ранее обоснованного в теории уголовного процесса тезиса о содержании нормативного основания прекращения уголовного дела автор предлагает доктринально новое понятие дискреционного уголовно-процессуального основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Цель исследования. В статье рассмотрены вопросы совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности малолетних и несовершеннолетних, приводятся статистические данные, приводятся сведения Американской психиатрической ассоциации (DSM-IV), которая дает медицинское определение педофилии (как повторяющиеся сексуальные фантазии, импульсивные желания или поведение, связанные с сексуальными актами с малолетними и несовершеннолетними, в том числе и не достигших полового созревания), дана оперативно-розыскная характеристика лицам, совершающим половые преступления, рассмотрены основные статьи, отнесенные к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности малолетних и несовершеннолетних, в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, в связи с чем дальнейшее расследование и раскрытие преступлений, совершенных по половым мотивам, включает в себя осуществление первичных следственных действий и проведение оперативно-розыскных мероприятий с целью установления местонахождения и личности преступника, рассмотрена выработанная практика оперативно-розыскного противодействия половым преступлениям, дано понятие сексуального интереса со стороны преступника к потенциальной жертве, порядок сбора вещественных доказательств, выдвижение рабочих версий, организацию привлечения в целях решения оперативных задач средств массовой информации. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что необходимо глубже и подробнее изучать природу и характер личности лица, совершающего половые преступления в отношении малолетних и несовершеннолетних, для того чтобы проводить эффективную профилактику таких преступлений. Автор делает вывод, что в оперативно-розыскном обеспечении раскрытия половых преступлений в отношении малолетних и несовершеннолетних сотрудники оперативных подразделений осуществляют оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление личности преступника.

Криминалистическое исследование документов - одно из наиболее востребованных направлений судебной экспертизы на сегодняшний день. Уровень развития науки и техники требует от экспертов как освоения новых знаний из смежных наук, в т.ч. материаловедения, так и выработки новых методических подходов при решении поставленных задач. Классические шаблонные подходы зачастую не дают должного эффекта и производство экспертизы становится в определенном роде научным исследованием, сопряженным с решением эвристических задач, поиском принципиально новых подходов, анализом признаков, которым ранее не уделялось должного внимания. Документ на бумажной основе - это объект сложной материальной природы. Элементы многокомпонентного состава бумаги и красящих веществ взаимодействуя между собой и с различными факторами внешней среды, образуют специфическую следовую картину, которая постоянно изменяется во времени. Эта важная особенность документов открывает новые возможности для решения целого ряда подзадач экспертизы, так и самостоятельных экспертных задач. В статье поднимаются общетеоретические вопросы исследования документов, подвергшихся изменению в результате воздействия различных факторов внешней среды, приводится перечень решаемых диагностических вопросов.

В статье рассматриваются особенности проведения следственных действий в Арктике. Целью исследования является установление и выявление особенностей следственных действий в Арктической зоне РФ, для качественного проведения предварительного расследования, совершенных преступлений в целях защиты прав и свобод граждан. Выводы. В результате проведенного исследования авторами предлагается: создать самостоятельное следственное управление СК РФ по Арктической зоне РФ; учитывать при проведении поисково-познавательных, следственных и процессуальных действий в Арктике особенности климатически-географического, социального, организационного, процессуального и технико-криминалистического характера; включить в состав сил и средств следственных подразделений специальные суда - ледоколы, суда ледокольного типа, а также средства передвижения - бураны, вездеходы, вертолеты; использовать криминалистическую технику со спутниковой связью; привлекать специалистов и экспертов из воинских подразделений, а также формировать мобильные следственно-криминалистические группы; формировать в учебных заведениях юридического профиля, в том числе в Военном университете МО РФ программы по подготовке и проведению осмотров водной поверхности, материковой части и архипелагов с вечной мерзлотой, снежного и ледяного покровов, а также следственных действий с учетом арктической специфики; при проведении осмотров использовать топографические, морские карты, спутники, аэростаты, беспилотные летательные аппараты, робото-технику, позволяющие проводить как дискретный, так и обычный обзор; криминалистическую оснащенность следственных подразделений предлагается усилить приборами позиционирования для определения координат, посредством их перевода из квазикоординат; использовать опосредованные методы проведения следственных действий с реконструированием обстановки; применять в вербальных следственных действиях телекоммуникационные криминалистические программные комплексы в формате видеоконференции, используя средств аутентификации личности.

В настоящей статье рассматриваются вопросы, касающиеся источников норм административного принуждения в ветхозаветном законодательстве, путем проведения анализа основных положений книги Левит Моисеева Пятикнижия. Во многом данная книга является источником, прежде всего, религиозно-правового порядка, и связанной с системой государственного управления. Но вместе с этим подобное положение правовых предписаний, характерных для древнееврейского общества, становится нормативной базой и для многих иных систем права, в том числе и административного. Поскольку само право включает в себя и меры принуждения, то данный признак можно увидеть и в самом перовом нормативном акте на земле, а именно Ветхом Завете. Конечно, эти нормативные предписания просты по своей структуре, по способу изложения, по субъектам, к которым они направлены. Но уже на этой стадии зарождения института права мы имеем возможность сделать вывод об их необходимости как для государственного управления, так и для самих граждан. А закрепление в самом начале Библии говорит о том, что и у первых людей на земле существовала необходимость в упорядоченности различных действий и в сочетании с моралью, жизненными ценностями и культурой.

Целью данного исследования является анализ изучения сущности и содержания риска совершения акта незаконного вмешательства как на объектах транспортной инфраструктуры, так и на объектах транспорта, а также раскрытие его двойственной природы проявления. В статье приводится сравнение субъективного и объективного компонентов, опасности (угрозы) и ожидания значительного социально-экономического эффекта, многовариантность в решении поставленных задач и отклонение от тех или иных действий при достижении поставленных целей. Также в статье представлена классификация транспортного риска, используемая в деятельности территориальных органов МВД России на транспорте, состоящая из риска охраны собственности от преступных посягательств и риска совершения актов незаконного вмешательства, который в свою очередь имеет разветвленную структуру, включающую в себя риск бездействия, риск противоправного действия, риск совершения террористического акта. Каждый из них детализируется и содержит присущие себе подвиды риска. Для результативного управления рисками предлагается использовать паспорт риска, содержание которого состоит из области, критерий и мер по минимизации риска. В статье уделяется особое внимание рассмотрению риска совершения террористического акта на железнодорожном подвижном составе, который выявляется патрульно-постовой службой при патрулировании и проведении оперативно-розыскных мероприятий. Основными инструментами минимизации данного вида риска являются профилактика, наблюдение, ориентирование, предупреждение, досмотр и осмотр с применением технических средств, информирование, использование служебных собак, использование чертежей. В статье представлены также особенности транспортного комплекса.

В насилии, которое применяется в отношении лиц осуществляющих полноценную государственно-управленческую деятельность в органах государственной власти, и в органах местного самоуправления, выполняющих различные государственные и общественные функции, нужно видеть не только насилие, либо угрозу ее применения по отношению к лицу, осуществляющему политическую деятельность, члену общества, а в первую очередь посягательство на государственный авторитет. Основной целью данного исследования является проведение уголовно-правового и криминологического анализа применения насилия в отношении лица, осуществляющего политическую деятельность, представителя власти, гражданина общества, а также разработка программ и предложений по совершенствованию предупредительной и профилактической деятельности. Также, целью данной работы является разработка системы предупредительных, профилактических мер, направленных на пресечение, ликвидацию, либо минимизацию последствий совершения преступлений в отношении представителей власти. Основная роль в данном направлении отводиться экономическим, политическим, социальным, организационным мерам, но нами предложен новый комплекс предупредительных мер, которые могли бы использовать в своей практической деятельности сотрудники правоохранительных органов. Для повышения эффективности мер по профилактике преступлений в данной области внесены предложения по совершенствованию уголовного законодательства, и предложена подкорректированная редакция статьи 318 УК РФ, предусматривающая порядок привлечения лица к ответственности за применение насилия в отношения лица, осуществляющего политическую деятельность.

В данной статье авторами рассмотрены существенные изменения, произошедшие в структурном и системном развитии правоохранительных органов, особенно в деятельности сотрудников органов внутренних дел в связи с вступлением в действие Федерального законодательства «О полиции». Несмотря на это, существенная роль надзорной функции прокурора сохранилась, как средства обеспечения правопорядка в области борьбы с преступностью. Учитывая то, что в 2007 году из системы прокуратуры отмежевались и образовали самостоятельную структуру Следственного Комитета РФ, дифференцировались властные полномочия производства надзора за деятельностью следователей, доминирующим стало производство надзорной деятельности за органами дознания в сфере обеспечения борьбы с преступностью. Производство прокурорского надзора за деятельностью органов дознания настолько существенно, что можно говорить о появлении такого понятия как «прокурорское дознание». Объектом статьи стала процессуальная деятельность органов дознания в области пресечения преступности, которая определяется характером и степенью надзорной деятельности, реализуемой прокуратурой. Целью статьи является исследование качества деятельности органов дознания для выявления существующих проблем при необходимости взаимосвязи с органами прокуратуры. Выводы. В статье сформулированы предложения, направленные на совершенствования уголовно-процессуального законодательства в области производства процессуального прокурорского надзора за производством дознания.

Проблема обеспеченности внутрисемейной защищенности в современном мире вышла за пределы обособленного государства, так как осуществление борьбы с криминалом в семейных отношениях стала перспективной стратегией обеспечения и охраны прав человека, сплачивающей все государственные образования. Объектом исследования в статье стала динамично развивающаяся области семейного насилия, привлекающая внимание многих ученых. Деформация семейных ценностей, изменение функциональных направленностей, андрогинный характер взаимоотношений в семье, меняет сложившиеся стереотипы семейных отношений. Целью проведенного исследования является постановка общего представления такого социального феномена как внутрисемейное преступное насилие, анализ всех проблем породивших данный феномен, создание устойчивой социальной базы эффективного реагирования рассматриваемого деструктивного явления, формирование единой государственной политики, направленной на максимальное обеспечение защиты семьи и детей, основанной на неуклонном законодательном регулировании всей деятельности

В статье рассмотрены проблемы, связанные с процессом обеспечения государственной защиты лиц, выступающих в уголовном судопроизводстве со стороны обвинения Обеспечение государственной защиты физических и должностных лиц, участвующих в процессуальной деятельности со стороны обвинения, является основанием реализации юридических и организационных процедур профилактики и предупреждения возникновения угроз в отношении физического лица и принадлежащего ему имущества. Процесс реализации предусмотренных законодательством мер возложен на определенный круг должностных лиц и специальные органы обеспечения государственной защиты. Объектом проведенного исследования стала совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе реализации уголовно-процессуальных способов защиты всех участников досудебного производства и судебного разбирательства со стороны обвинения, в целях обеспечения их личной и имущественной безопасности. Основной целью и актуальным направлением исследования является, порядок реализации функций уголовно-процессуального доказывания, а также принятие определенных решений в совершенствовании механизма применения государственной защиты всех участников процессуальных мероприятий со стороны обвинения, в корректировке правовой регламентации фактических и юридических оснований реализации процедур государственной защиты участников судопроизводства. Выводы. В статье сформулированы определенные предложения в усовершенствовании правоприменительной практики должностных лиц.

В статье рассматриваются проблемы формирования и толкования понятия цифровой среды доверия в период развития новых технологий. Проанализированы российский и зарубежный подходы к определению понятия цифровой среды доверия, а также подходы к установлению его ключевых составляющих. Цель настоящего исследования состоит в определении социальной роли доверия посредством комплексного анализа существующих научных концепций и в формировании исчерпывающего определения цифровой среды доверия. Представлены историко-философские концепции осмысления понятия доверия и его роли в существовании общества и государства. Предложено новое определение понятия цифровой среды доверия. Осмысление понятия цифровой среды доверия необходимо для создания парадигмы доверия в цифровой среде и формирования надлежащего правового регулирования общественных отношений в указанной сфере. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что цифровая среда доверия может быть определена как инфраструктура общественных отношений, которая обеспечивает идентификацию и аутентификацию субъектов и объектов, конфиденциальность и безопасность данных, а также высокий уровень охраны и защиты прав субъектов цифровых отношений. Формирование понятия цифровой среды доверия стало результатом информатизации и глобализации общества, но осмысление понятия цифровой среды доверия невозможно без предварительного анализа философских и этических представлений о доверии и смежных категориях (вера, уверенность, безопасность и др.). По итогам сравнения российского и зарубежного подходов к определению понятия цифровой среды доверия и установлению его ключевых составляющих сделан вывод о том, что за рубежом цифровая среда доверия понимается широко как общий принцип безопасного сотрудничества. В России же смысл понятия цифровой среды доверия сводится к идентификации и аутентификации субъектов общественных отношений в процессе электронного взаимодействия.