Том 17, № 8 (2024)

Национальная безопасность является одним из ключевых понятий, определяющих стабильность и целостность государства. В условиях глобализации и современных вызовов, таких как терроризм, киберугрозы, экологические катастрофы и экономические кризисы, механизмы обеспечения национальной безопасности становятся все более сложными и многогранными. В России и зарубежных странах эти механизмы имеют свои особенности, корни которых уходят в историю, культуру и политическую систему каждого конкретного государства. В данной статье будет рассмотрено, как формировались и развивались механизмы обеспечения национальной безопасности в России и других странах, а также их взаимосвязь с законодательством.

Цели исследования. В статье предлагается обратить внимание на научную категорию правового эксперимента для последующего его анализа в публично-правовом регулировании внешней торговли товарами. Исследуются теоретические основы экспериментального правотворчества, предпосылки принятия и признаки экспериментальных правовых актов, критерии оценки полученных результатов. Рассматриваются примеры правовых экспериментов в сфере внешнеторгового товарооборота. Проверяется применимость предлагаемых формулировок, особенностей экспериментального метода в совершенствовании института таможенного контроля, во внедрении новых схем взаимодействия государства и бизнеса. Отмечаются возможности экспериментального регулирования трансграничной электронной торговли товарами. Выделяются вынужденные (незапланированные) правовые акты, направленные на обеспечение экономической и продовольственной стабильности государств—членов Союза. Выводы. Сопоставительный анализ теории и практики экспериментального регулирования внешней торговли товарами указывает на активное обращение субъектов правотворчества к методу правового эксперимента. Экспериментальные акты используются в таможенном, таможенно-тарифном, нетарифном и других отраслях правового воздействия на внешнеторговые отношения. Каждый уровень регуляторных компетенций (союзный, национальный) допускает проведение правовых экспериментов. Экспериментальное правотворчество сопровождается разными названиями документов (эксперимент, пилотный проект, временный порядок), но имеет один главный признак—временное действие. Временное правовое регулирование внешней торговли товарами отличает правовой эксперимент от обычного нормотворчества.

С момента распада СССР и вплоть до настоящего времени Россия находится в поиске оптимальной политико-правовой модели, которая обеспечила бы поступательное развитие страны. Одним из наиболее острых в современной России является вопрос о взаимоотношении центра (general government) и регионов (regional government). На протяжении своей истории Россия была и остается многонациональной и поликонфессиональной страной, что отражалось на характере взаимоотношений между центром и регионами. История мировой и отечественной политико-правовой мысли выступают в качестве фундамента теоретических поисков современности, а в основе существующей модели нередко находят свое отражение практики предшествовавшего периода. Хотя изучение федерализма во многих аспектах достигло в настоящее время продвинутой стадии, к большому сожалению, труды многих российских дореволюционных правоведов, посвященные федерализму, подверглись в советский период запретам и цензуре и остаются незаслуженно забытыми. Цель настоящей статьи изучить их научное наследие, оригинальные взгляды на сущность и будущее федерализма в России, глубже понять проблемы современной России в вопросе построения и реализации федерализма.

Цель исследования. Научная статья посвящена исследованию механизма обеспечения общественного порядка. Общественному порядку в юридической науке и практике уделяется пристальное внимание в связи с его значимостью для нормального развития всего общества. Обращается внимание на то, что общественный порядок и его состояние традиционно является одним из важнейших вопросов, которые рассматриваются с участием Президента Российской Федерации на ежегодных коллегиях МВД России. Нормативная правовая основа рассматриваемого явления распространяется на деятельность всей правоохранительной системы и государственного управления. Отмечается, что нет единого понимания рассматриваемого института, и основной причиной этому является отсутствие его законодательного определения. Выводы. Делается акцент на том, что состояние общественного порядка во многом определяется эффективностью механизма его обеспечения. В свою очередь, такой механизм включает в себя различные элементы: субъекты, наделённые государственно-властными полномочиями; иные участники обеспечения общественного порядка; нормативные правовые акты в сфере обеспечения общественного порядка; методы обеспечения общественного порядка.

Цель исследования. В данной научной статье (кратком изложении результатов научного исследования) отмечается значительное влияние теоретических разработок выдающихся правоведов—специалистов в области трудового права на различные институты отрасли права, в том числе на охрану труда, и соответственно на гарантии права работников на охрану труда. Используются методы анализа, сравнения, постановки проблем, восполнения исследовательских пробелов, в т.ч. в целях уточнения для нового теоретического и практического применения. Также приводятся иные основные научные результаты. Выводы. Пятая научно-техническая революция, цифровизация и различные инновации оказывают значительное влияние на реализацию права работников на охрану труда в 21 веке. Отмечается особое значение генезиса теоретических аспектов гарантий права работников на охрану труда.

Цели исследования. Целью исследования является выявление роли нотариального удостоверения договоров об отчуждении объектов недвижимости в обеспечении надежности и защиты прав граждан и юридических лиц. Это подчеркивают авторы, анализируя преимущества обязательной нотариальной формы для сделок с недвижимостью. Неоспоримое значение имеет законопроект о внесении изменений в законодательство, который затрагивает вопросы нотариального удостоверения. Анализ данного института выявляет его социальную значимость и необходимость нотариального сопровождения сделок по отчуждению недвижимости. В контексте статьи подробно разбираются случаи, когда нотариальное удостоверение становится ключевым моментом в обеспечении безопасности и законности сделок с недвижимостью. Выводы. Таким образом, современные решения в области регистрации сделок с недвижимостью должны стремиться к балансу между государственным контролем и частным удостоверением нотариусов. Применение нотариального удостоверения не только упрощает процессы оформления сделок, но и является эффективным инструментом в борьбе с преступностью. Расширение сферы применения нотариата может существенно повысить уровень доверия граждан к правовой системе.

В статье исследуются вопросы правового регулирования прокуратуры и ее роли в осуществлении надзора за законностью, при этом прокурорский надзор имеет универсальный характер, им охватываются сферы деятельности, урегулированные нормами различных отраслей права. Таким образом, оригинальность прокурорского надзора состоит в том, что он постоянно подключен к отраслевым механизмам правового регулирования. Где предметом прокурорского надзора являются правотворческие и правоприменительные акты структур государственной власти и должностных лиц. Кроме этого, прокурорский надзор отличается урегулированностью нормами Конституции РФ, Федеральных конституционных и федеральных законов, то есть имеет конституционный статус наравне со статусом ветви власти. Прокурорский надзор имеет универсальный характер, охватывающий все правовые формы юридически значимой деятельности – от юридической и правотворческой до правоприменительной, контрольной деятельности, он отличается специфическими результатами, правовыми последствиями функционирования. Целью представленного исследования является то, что в основе организации и деятельности прокуратуры лежит концепция единства законности и механизма ее осуществления. Эта деятельность направлена на обеспечение точного соблюдения и исполнения единообразного применения закона в системе государственного управления, правосудия и общественных организаций всеми должностными лицами, а также гражданами. При этом социальная природа прокурорского надзора определяется особым характером прокурорской власти, ее отличием от иных форм осуществления государственной власти: представительной, исполнительной (административной, публичной) и судебной. На основании исследования авторы приходят к выводу, что, прокурорский надзор является правовой формой государственной деятельности управомоченных субъектов и существует в реальной жизни наряду с другими властно-организационными формами деятельности. Правовая форма прокурорского надзора отличается тем, что призвана обеспечить благоприятные условия для решения стоящих перед ним задач.

В статье анализируются актуальные вопросы и проблемы реализации судебного контроля при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. Особое внимание уделяется судебной практике, сложившейся в применении данного вида судебного контроля. Отмечается преимущества домашнего ареста перед иными мерами пресечения. Кроме того, автором выдвигаются предложения по усовершенствованию института домашнего ареста.

В представленной статье актуализируется проблема использования аналогии в действующем уголовном законодательстве, обращается внимание на то, что более полное ее осмысление возможно только при рассмотрении примеров ее применения в истории отечественного уголовно-правового регулирования. На основе изучения советского уголовного законодательства выявляется отношение к аналогии в указанный период, обнаруживаются особенности реализации данного юридико-технического средства.

В рамках статьи авторы рассматривают процесс декриминализации наркополитики с помощью международного правозащитного измерения. Целью исследования является анализ воздействия международных правозащитных инициатив на устоявшийся международно-правовой режим борьбы с незаконным оборотом наркотиков, закрепленный в трех основных конвенциях ООН. Авторы отмечают высокую степень участия государств в этих конвенциях, подчеркивают, что основная цель этих трех конвенций полностью соответствует международному правозащитному измерению, ибо она также направлена на укрепление «основ общества». В статье освещается «требования» сторонников декриминализации, которые выступают за легализацию ряда наркотических веществ под предлогом защиты прав человека, так как считают, что сегодня произошел провал международного режима борьбы с незаконным оборотом наркотиков. По мнению авторов, причинами роста числа наркозависимых являются множество факторов, включая расхождение в подходах государств по ключевым аспектам эффективной борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В результате исследования авторы приходят к выводу о необходимости сохранения строгого контроля, так как существующий международно-правовой режим не только не противоречит правозащитным стандартам, но и направлен на их реализацию, обеспечивая защиту здоровья и благополучия общества.