Том 3, № 1 (2016)

В статье определены угрозы экстремизма и роль Следственного комитета Российской Федерации в обеспечении правовой стабильности.

В статье определны признаки и критерии устойчивости политических систем в условиях развивающегося кризиса

В статье найдена точка соприкосновения между революцией и правом. Определено, что эпицентр их корреляции сосредоточен в феномене целостности, который для права выступает фундаментальной ценностью, а для революции - ключевой антиценностью. На примерах глобального, регионального и локального масштабов продемонстрировано, что современные представления о целостности политико-правового образований пребывают в кризисе. В прогностических целях предложено рассматривать революцию как индикатор устойчивости политико-правового устройства и эффективное методологическое средство для измерения его целостности. В связи с затронутой тематикой рассмотрена теория целостности и ее состояние в отечественной науке. Выявлены погрешности принятых на вооружение концепций, главная из которых состоит в смешении и подмене категории «целостности» явлением «системности». Обоснована необходимость обращения к человеку в его философско-антропологическом измерении как источнику подлинных представлений о целостности права.

Автор анализирует революцию как политико-правовое явление. С позиций постклассической методологии понятие революции наполняется новым содержанием. Сегодня концепт революции - это социальное представление, конструируемое властными политико-правовыми дискурсами, негативно воспринимаемое населением.

Тема «цветных революций» стала в последние годы чрезвычайно актуальной в общественно-политическом дискурсе России. Данная статья посвящена вопросам трансформации политических режимов в Сербии, Грузии, Украине, Киргизии, Тунисе и Египте в 2000-2014 гг. Основной акцент сделан на анализе западных технологий «мягкой силы» и ненасильственной борьбы в «цветных революциях». Автор считает, что «революционеры» оказались неспособны сформировать стабильные демократические режимы, а внутри- и внешнеполитические последствия данных событий не оправдали ожидания народов этих стран.

Автором с позиции синергетического подхода рассматривается понятие «правовая энтропия» в классическом и неклассическом вариантах. Освещается взаимосвязь правовой энтропии с неопределенностью, неупорядоченностью, дезорганизацией, неорганизованностью, обострением противоречий в правовой системе, неустойчивостью, мерой движения материи.

В статье проанализировано понятие «цветной революции» с позиций теории государства и права. Обоснована необходимость активного внешнего вмешательства для осуществления «цветной революции». Показано, что«цветная революция» есть результат информационной войны. Обоснована роль информационных технологий в осуществлении «цветной революции».

Представленная вниманию читателю статья - не рецензия в классическом понимании такого жанра научного анализа. Скорее всего, это реакция заинтересованного читателя на недавно увидевшую свет монографию, посвященную проблемам философского осмысления управления, точнее - исследованию управленческих процессов в трехмерном пространстве философского осмысления основ управления, идеологического обоснования и научного обеспечения управленческих процессов. Рецензент, солидаризируясь с автором монографии, пытается своими аргументами не только лишний раз подтвердить огромную научную и практическую значимость управления в жизни человеческого общества, но и с наиболее общих научно-философских позиций исследовать социально-энергетическую мощь и базовые качественные характеристики механизма государственного управления, акцентировать внимание на перспективах развития и условиях его эффективности. С критически конструктивных позиций рассматриваются проблемы объективного и субъективного в управлении, устанавливаются соответствующие причинно-следственные связи, показана взаимозависимость и взаимообусловленность сущности, формы, содержания и особенностей действия законов диалектики в управленческой сфере. Предмет особого внимания - соотношение сознательного и стихийного, объективного и субъективного, целей и интересов, прогнозирования, целеполагания и результативности, социальности, законности и нравственности в управлении. Акцентируется также внимание на опасности различного рода сомнительных философских трактовок современного бытия, недопустимости пренебрежительно-безответственного отношения к историческим фактам, касающихся непростой, нередко трагической истории политических и государственно-управленческих отношений в отечественной и зарубежной практике. В заключение сделаны соответствующие выводы и обобщения, сформулированы важные, с точки зрения автора статьи, предложения по совершенствованию практики управленческой деятельности современного демократического правового государства и его аппаратных структур.

В статье показывается, что государство как организация публично-властных институтов эпохи модерна и его теоретическая интерпретация принципиально отличаются от организации домодернистского государства и его теоретической интерпретации. Такое отличие проявилось, прежде всего, в объяснении роли, участия и значении индивида в процессе создания государства и, как следствие, - в изменении подхода к функциональному назначению государства. Государство эпохи модерна - договорное государство, объясняемое посредством заключения договора индивидов о его создании в целях защиты их прав, существующих независимо от признания со стороны государства и до момента его создания. Договорная теория возникновения государства - идеологическая основа государства эпохи модерна. Договорная интерпретация процесса создания государства, пришедшая на смену примитивных теорий и конкурирующая с ними, во-первых, «расколдовывает», то есть рационализирует государство, во-вторых, объясняет государство через права индивида, посредством права, делая государство правовым. В правовом государстве эпохи модерна изменяется статус индивида: происходит переход от прирожденных обязанностей подчинения главе рода, семьи и государства к прирожденным (естественным) правам. Государство эпохи модерна характеризуется изменением функционального назначения, которое рассматривается через категорию собственности. Цель и функциональное назначение правового государства - защита собственности, то есть прав индивидов на жизнь, свободу и имущество. Позиционирование собственности в качестве высшей социокультурной ценности обуславливает социокультурную потребность индивидов в ее институциональной защите посредством институтов публичной власти.

«Цветные революции» на постсоветском пространстве и «арабские весны» на Ближнем Востоке актуализировали вопрос о международно-правовой составляющей данных явлений. Данный ракурс тесно связан с проблемой возможного осуществления международной ответственности теми государствами, которые причастны к организации политических переворотов в других государствах. В представленной статье рассматриваются правовые сложности, связанные с имплементацией данного вида ответственности.

В статье предпринята попытка определить сущность и содержание понятия «протест» в конституционном праве. Не соглашаясь с существованием «права на протест» в условиях современной конституционно-правовой системы России, автор рассматривает возможность выражения протеста против решений или (без)действий органов публичной власти как механизм реализации права на участие в управлении делами государства России в его существенном проявлении. Автор исследует различия между процессуальным и существенным участием в управлении делами государства, отмечая, что Конституция РФ избегает прямого употребления таких терминов, как «протест», «критика» или «возражение» по отношению к обеим формам такого участия.

C целью изучения феномена «цветной революции» в современной политической практике в статье проанализированы механизмы ненасильственного сопротивления в качестве частного случая реализации политической манипуляции на примере студенческих сообществ.

В статье показано, что для вещных правоотношений характерна не только статика, но и динамика. Обосновано, что к динамике любого вида гражданского правоотношения относятся стадии его развития (возникновение, изменение и прекращение), а к статике - базовые структурные элементы гражданского правоотношения (субъекты, объект, субъективные гражданские права и обязанности). Взаимосвязь и взаимодействие статики и динамики вещного правоотношения проявляются через его состояние. Статические состояния вещного правоотношения, образующиеся после следующего этапа его развития, не являются тождественными. Они отличаются друг от друга, поскольку в результате динамики связи структурных элементов вещного правоотношения претерпевают изменения.

В статье исследуется развитие правового регулирования осуществления государственных закупок в период Великих реформ. Цель работы - проанализировать эффективность, прозрачность, конкурентность подрядов и поставок для казенных нужд, выявить их влияние на развитие экономических отношений. В статье рассматривается взаимосвязь коррупции и государственных закупок, связь коррупции с пробелами в правовом регулировании.

Статья посвящена особенностям совершения групповых преступлений в учреждениях уголовно-исполнительной системы под влиянием «цветных революций», особенностям причинного комплекса пенитенциарных преступлений, выделенным на основании изучения криминалистической характеристики пенитенциарной преступности, совершаемой сотрудниками.

В статье рассмотрены вопросы, связанные с валидацией методических материалов по производству судебной экспертизы, сертификацией компетентности судебных экспертов и научно-методическим обеспечением судебной экспертизы, стандартизацией судебно-экспертной деятельности.