Том 3, № 3 (2016)

Рассматривается старая, как сама европейская наука, проблема законов (закономерностей) в экономике, однако с акцентом, не характерным для экономики, в особенности, современной, уже постмодерновой, на их беззаконие и его успешное противостояние и противодействие «законию», что вполне логично ставит последнее под обоснованное и радикальное сомнение.

В статье рассматриваются вопросы регулирования экономических отношений экономическими и юридическими законами. Экономические законы являются главными. Юридические законы должны им соответствовать. В противном случае в экономике возникают проблемы и даже экономические кризисы. В статье разработаны некоторые предложения по недопущению этих негативных явлений.

Статья посвящена проблемным вопросам развития рыночной экономики в стране. Раскрывается сущность предпринимательской деятельности, ее виды, ставится вопрос о необходимости разработки и принятия предпринимательского кодекса. Через критический анализ курсов предпринимательского права и торгового права, читаемых в учебных заведениях страны, автор предлагает свое видение предпринимательского кодекса.

В статье рассмотрены проблемы раскрытия бланкетных диспозиций уголовно-правовых норм по престу- плениям в сфере экономики с применением положений гражданского и специального законодательства. Показана роль в надлежащем формировании их развернутой уголовно-правовой характеристики специального методического обеспече- ния, основанного на учете специфики субъектно-объектных и субъектно-субъектных отношений фигурантов престу- плений с помощью матричных классификаторов.

В статье рассматривается новый подход к понятию ценности в праве. Он заключается в том, что наряду с социальной, инструментальной и собственной ценностью права можно обозначить еще юридическую ценность права. Юридическая ценность права исследуется в статье применительно к теории власти.

В статье исследуется общая телеология образования и справедливости. Выделяются тезисы, достойно пред- ставляющие проблему и подход к ее решению: 1) в земной жизни позитивно возможна лишь относительная справедливость, а справедливость абсолютную негативно гарантирует лишь смерть; 2) относительная справедливость адекватно выражается, воплощается, действует в образовании и посредством образования, в котором созидаются, хранятся и воспроизводятся суб- станция человечности и ее сакральный Образ; 3) глобализм, навязывая американский проект профитного образования, разруша- ет субстанцию и Образ человечности, заменяя их неоязыческим варварством и наглой несправедливостью.

В статье в качестве объективного критерия разграничения частного и публичного права рассматривается характер интересов, закреплённых в нормах права. Автор предлагает определять публичное право как совокупность норм права, которые регламентируют модель поведения субъектов по осуществлению и охране не только государственных и общественных интересов, но и всего международного сообщества. Тогда как частное право рассматривается в работе как совокупность норм права, устанавливающих модель поведения субъектов по поводу реализации и защиты интересов физических и юридических лиц не только на внутригосударственном, но и на международном уровне.

В предлагаемой статье анализируются подходы, используемые для дифференциации вертикальных системно- структурных подразделений цивилистической отрасли права. Делается вывод, что проблемами выделения субординацион- ных системно-структурных объединений гражданско-правовых норм являются недостаточное количество их наименова- ний, отсутствие четких унифицированных классификационных критериев их разграничения, а также недостаточная из- ученность соотношения «традиционных» системно-структурных компонентов с «инструментальными» системно-струк- турными составляющими гражданского права.

В статье рассматриваются основные тенденции развития миграционного законодательства в федеративных государствах, особое внимание уделяется современному состоянию правового регулирования адаптации и интеграции ми- грантов, и на основе соответствующего Канадского опыта предлагаются перспективные направления его использования в Российской Федерации. Анализируются вопросы разграничения полномочий между различными уровнями публичной власти в сфере адаптации и интеграции иностранных граждан в федеративном государстве. Исследуются проблемы правового регу- лирования процессов адаптации и интеграции иностранных граждан, соотношение правовых механизмов, используемых для привлечения квалифицированных иностранных специалистов. Приоритетным направлением развития законодательного регулирования иммиграционной политики в Российской Федерации автор видит необходимость более четкого разграничения полномочий между различными уровнями публичной власти в области адаптации и интеграции мигрантов, принимая во внимание специфику экономического развития, исторических, демографических и других местных условий каждого из субъек- тов РФ для наиболее эффективного привлечения и использования на их территории внешних миграционных ресурсов.

Статья посвящена исследованию вопросов, связанных с регламентацией административно-правовой от- ветственности субъектов трудовых отношений за уклонение от заключения трудового договора. Вниманию читате- лей предлагается авторское понимание форм нелегальной занятости. По итогам правового анализа рассматриваемого вопроса обосновывается необходимость совершенствования действующего трудового законодательства в части про- ведения внеплановых инспекционных проверок.

Статья посвящена дискуссионным проблемам объекта преступления, сформулированного в ст. 2351 УК. В ней автором определяется родовой, видовой, непосредственный объект и предмет незаконного производства лекарственных средств и медицинских изделий.Ключевые слова: незаконное производство лекарственных средств и медицинских изделий, объект уголовно-правовой ох- раны, предмет незаконного производства

В работе рассматриваются теоретические вопросы преступлений и правонарушений в сфере денежного об- ращения. Исследовано понятие денежного обращения, дана краткая характеристика основных видов правонарушений и преступлений в данной сфере. Авторы указывают, что ответственность за нарушение порядка денежного обращения и расчетов предусмотрена административным, гражданским, финансовым и уголовным законодательством. Приведена систематизация основных правовых норм, относящихся к преступлениям и правонарушениям в данной сфере. Определе- но понятие категории денежное обращение и его роль в экономической и юридической науке. Также категория денежное обращение рассмотрена с позиции Конституционного Суда РФ. Рассмотрены особенности наличного и безналичного денежного обращения, а также понятие денежный оборот. Авторами рассматриваются основания финансовой от- ветственности и ее отличие от административной и уголовной ответственности. Авторы указывают, что основная отличительна черта финансовой ответственности - правовосстановительный характер. Авторы отмечают, что, учитывая важность сферы денежного обращения, ее огромное значение для экономики, для решения социальных задач, а также в целях обеспечения финансовой стабильности государства, необходимо и целесообразно развивать институт государственно-правового принуждения в сфере денежного обращения, расширять и систематизировать его содержание.

В статье представлены основные направления и источники финансирования террористических структур в мире и на Северном Кавказе. Показана их обусловленность процессами глобализации экономики и переходом террористических групп к сетевым принципам организации. Представлена объемная картина трансформации финансирования сетевых террористиче- ских группировок на Северном Кавказе, заключающаяся в сокращении поступлений из внешних источников и усилении внутрен- ней финансовой подпитки терроризма, диверсификации внутренних источников, развитии системы тотального вымогатель- ства, обосновываемого в качестве так называемого «налога на джихад».

Мошенничество в товарно-кредитной сфере рассмотрено в данной статье в качестве самостоятельной группы преступлений. В нее входят деяния, наносящие существенный ущерб товарно-кредитным отношениям. В статье дано авторское определение криминологической характеристики мошенничества в товарно-кредитной сфере, определены и охарактеризованы количественные и качественные характеристики анализируемого вида преступления.

В статье рассматривается процедура оценки доказательств в современном российском уголовном процессе в несколько необычном контексте. С одной стороны, отмечая историческую преемственность законодательства, ав- тор обращает внимание на достаточно широкие пределы свободы оценки доказательств, он говорит о «безграничных» возможностях правоприменителя в этом вопросе: в его силах применить дискрецию в том объеме, который необходим по конкретному делу. С другой стороны, анализ отдельных норм УПК РФ и, прежде всего, его ст. 75 свидетельствует о существовании ограничений. К их числу относятся: необходимость соблюдения принципа законности, установления объективной истины по делу, обеспечения прав и свобод человека и гражданина, ну и, наконец, психолого-субъектив- ные факторы, которые превращают должностное лицо в раба своих эмоций, проявлений отдельных личностных черт. Автором для ухода от опасностей, вызванных этой неоднозначной ситуацией, предлагается законодательно сформу- лировать уголовно-процессуальный принцип справедливости с упором на правозащитную функцию судьи, прокурора, следователя и дознавателя.

В статье рассматриваются особенности содержания предмета деятельности прокурора. Предлагается рас- сматривать предмет ненадзорной деятельности прокурора в связи с предметом надзора прокурора и как сложную ком- плексную категорию. Определены частные предметы деятельности прокурора в гражданском и административном судо- производстве.

Авторы аннотации излагают основные положения монографии И.Н. Ившиной «Создание федеративного госу- дарства». Авторы отмечают актуальность темы исследования, оригинальность авторского подхода, научную новизну ос- новных положений монографии. Особый интерес представляет фактологический материал работы. Авторы полемизируют с И.Н. Ившиной по вопросу причин образования федеративных государств.